江边走高跷 发表于 2024-9-21 20:04:21



江边走高跷 发表于 2024-9-21 20:24:44

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-21 20:40:55



江边走高跷 发表于 2024-9-21 20:50:51



江边走高跷 发表于 2024-9-21 21:04:46



江边走高跷 发表于 2024-9-21 21:09:21



江边走高跷 发表于 2024-9-21 21:36:54

损公肥私

江边走高跷 发表于 2024-9-21 21:38:58



江边走高跷 发表于 2024-9-21 21:39:21

为了这户别墅的大庭院,把路给侵占了。公共利益在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-21 21:39:52



页: 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 [218] 219 220 221 222 223 224 225 226 227
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”