江边走高跷 发表于 2024-12-25 17:10:34



江边走高跷 发表于 2024-12-25 17:21:57



江边走高跷 发表于 2024-12-25 18:04:46



江边走高跷 发表于 2024-12-25 18:07:57

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-25 18:14:44



江边走高跷 发表于 2024-12-25 18:22:40

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-25 18:30:32

为为

江边走高跷 发表于 2024-12-25 18:41:02



江边走高跷 发表于 2024-12-25 19:00:00

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-25 19:16:04



页: 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 [567] 568 569 570 571 572 573 574 575 576
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”