江边走高跷
发表于 2024-12-31 18:57:13
人为
江边走高跷
发表于 2024-12-31 19:24:08
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-12-31 19:37:02
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-12-31 19:43:30
损公
江边走高跷
发表于 2024-12-31 20:01:28
江边走高跷
发表于 2024-12-31 20:13:59
为为
江边走高跷
发表于 2024-12-31 20:35:57
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-12-31 20:41:35
江边走高跷
发表于 2024-12-31 21:04:34
人民利益
江边走高跷
发表于 2024-12-31 21:27:47
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?