江边走高跷 发表于 2025-4-10 19:54:35



江边走高跷 发表于 2025-4-10 20:07:41

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-10 20:20:23



江边走高跷 发表于 2025-4-10 20:27:25

损公

GR8168 发表于 2025-4-10 20:33:21

富不富,看出路。便不便,在路宽。

江边走高跷 发表于 2025-4-10 20:46:14



江边走高跷 发表于 2025-4-10 21:09:00

为为

江边走高跷 发表于 2025-4-10 21:31:29

为为

江边走高跷 发表于 2025-4-10 22:03:22

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-11 08:57:33

人为
页: 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 [913] 914 915 916 917 918 919 920 921 922
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”