熊孩子终于被收拾了， 巨婴 的责任 由 其---监护人---父母承担
海底捞“小便门”相关名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案一审宣判人民日报2025-09-12 18:11北京
今年3月，一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注。而后，上海黄浦警方发布警情通报，对涉案的唐某（男，17岁）和吴某（男，17岁）作出了行政拘留处罚。
据悉，9月12日，该院对原告四川某餐饮管理集团有限公司（以下简称四川某餐饮公司）、上海某餐饮管理有限公司（以下简称上海某餐饮公司）与被告唐某、吴某及唐某父母、吴某父母名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判。
法院判决唐某及其父母，吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由唐某父母、吴某父母赔偿）。
海底捞“退一赔十”后，向侵权者索赔超2300万元
法院判决的时候一般会充分了解当事人的家庭情况，假如这个家庭的积蓄和年收入都不到50万，不可能判决220万，如果这个家庭年收入超过220万，也许会判决更多，如果都一个标准判决，那有钱人天天违法都无所谓，人家负担得起，那么法律惩戒的威力就会消失！ “溺子如杀子”“慈母多败儿”，平时不认真教育自己的孩子，才会让17岁儿子犯下如此错误。两名未成年人的监护人未尽监护职责，依《民法典》第1188条，就要承担赔偿及赔礼道歉责任。家长要对自己失败的家庭教育埋单，220万元的赔偿是一笔必须交的学费。本案的一审判决也在警示“家教”的价值所在：爹妈不管的，法律会管；爹妈不教的，社会会教；爹妈不懂的，法院会让你懂。 两个娃娃十七岁，
调皮捣蛋找嘿嘿；
火锅里面来小便，
百万巨赔泪泪泪。 这在米国的话可能要赔几千万！ 好好好
页:
[1]