奶糖·
发表于 2025-9-22 22:43:33
看过了
芬兰何
发表于 2025-9-22 22:50:35
可能是办法没想好!刷到过楼主的抖音,好像说叫调解,原告不同意!社会需要这种精神,加油
花开富贵lll
发表于 2025-9-23 07:19:55
他们一句话,老百姓白忙一年
强头
发表于 2025-9-23 08:53:32
好好
bbbc
发表于 2025-9-23 11:45:28
仙女女仙 发表于 2025-9-22 14:12
人家不是法院有人,是上级检察院有人
到底 上头有啥人?
与孤鹜齐飞
发表于 2025-9-23 12:06:11
这种纠纷与卖家谈不拢吗?或许你触及家具行业的材料状况的潜规则了。
ywjtxy
发表于 2025-9-23 12:25:23
发这里有什么用呢?能决定法光位置和帽子的人知道这件事情才行
东风也破
发表于 2025-9-23 16:08:42
普通老百姓买个家具而己,怎么把老百姓逼成比律师法师还专业啊,这以后出门买东西不得随身带民法大全配随身专职律师
薛定谔的喵
发表于 2025-9-23 19:39:59
倘若法律被肆意践踏,规则便会沦为空谈,强者可能恃权凌弱,弱者将无处寻求庇护,市场会因失信陷入混乱,社会也会因失序滋生动荡。每一次对法律的漠视,都是在侵蚀集体安全感;每一次对法律的挑战,都是在瓦解社会的稳定根基。
法院公平宣判是法治的核心灵魂。它是对正义的守护,更是民众信任法律的基石。若宣判失准,无辜者会蒙冤受屈,违法者逍遥法外,不仅会摧毁个体对公平的期待,更会动摇社会对规则的敬畏。唯有公平宣判,才能让法律有温度、有力量,让民众在每起案件中感受到正义,筑牢社会稳定的法治根基。义乌人民法院延期宣判确实有猫腻,有端倪,但是在公众的视野下,法院若胡作非为,被利益所影响,那么将会失去百姓的信任,最终的结局定然是不好的,所以一切按照合同,按照法规,才是最好的选择。
yulezongdong
发表于 2025-9-23 19:51:08
太可怕太可怜