“老虎”的自白
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pics-app.cnyw.net/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p class="empty_paragraph"> </p><p>一、纠纷初始：侥幸心态下的对抗应对</p><p>涉案家具材质争议初现时，本人因心存侥幸，主观认定“木头材质外行人看不懂”，觉得即便问题暴露，只要死不承认就能蒙混过关。基于此错误认知，我不仅拒绝正视原告的材质质疑，还采取消极对抗态度：刻意否认第三方出具的材质鉴定报告效力，无端质疑送检木材的来源真实性，全程未与原告就争议展开有效沟通......</p><p>二、传票送达：慌乱中的不当“找补”</p><p>收到法院传票后，我才彻底意识到纠纷的法律严重性，因担心承担责任，仓促采取一系列不当应对措施：</p><ol><li>首先否认涉案买卖合同中我方公章的真实性，妄图否定合同关系，却被科技核验手段当场戳穿；</li><li>公章争议无法辩驳后，又转而将责任推给员工，谎称本人作为经营者对涉案交易及材质问题全然不知情，该说法暂未被法庭当场驳回，才暂时得以喘息......</li></ol><p>三、鉴定推进：事实面前的持续狡辩与困境</p><p>随着案件推进，经权威机构鉴定，涉案家具柜门边框材质被明确为赛鞋木豆，已无辩解空间。我只能硬着头皮花费约三四万元，对柜门板芯材质做补充鉴定，结果显示板芯表皮为爱里古夷苏。即便面对明确结果，我仍未正视事实，继续胡搅蛮缠：将赛鞋木豆与爱里古夷苏混称为“黑檀木”，东拼西凑理由试图缩小两者价差，还刻意美化聊天记录，妄图否定当初的材质约定。期间，我曾托人向原告说情协商私了，却遭到拒绝；眼看审限期临近，我因担心败诉惶惶不可终日！直至法院宣布延期六个月，紧绷的神经才稍有舒缓。作为从业三十年的家具从业者，我从未如此狼狈........</p><p>四、事后反思：追悔莫及的认知觉醒</p><p>如今回想，我满心追悔，清晰认识到自身多处错误：</p><ol><li>不该无凭无据污蔑原告“敲诈勒索”，该言论当即被原告要求派出所拷贝沟通视频留证，反而为自己增加不利证据；</li><li>不该以“原告影响生意”为由扬言起诉，原告当即回应“尽管起诉，营业额报得越多越好，我会拿着诉状找税务部门核查缴税情况”，进一步凸显我的应对失当；</li><li>若在纠纷初始就摒弃侥幸心理，主动与原告沟通解决问题，而非一味否认、抗辩，便不会陷入如今的被动境地，也不会让双方矛盾持续激化......</li><li class="">哈哈，早知今日，何必当初</li></ol><p class="empty_paragraph"> </p> <!----></div> 好笑的 老虎内心被你剖析了，走进老虎的第一视角:D:D :victory::victory::victory: 碰到硬骨头了 咎由自取，本文通过第一人称的自述把被告内心的状态表现的淋漓尽致。天狂有雨人狂有祸，那些作恶多端的东西该收的时候一个都跑不了！ 诚信为本 老虎骨大家拿去泡酒，壮阳补身 老虎皮不容易剥的，这么久了 诚信是市场交易的基石，合同约定的义务必须严格履行，材质不符本身已是违约，而试图通过否认、推诿、造假等方式逃避责任，只会让小问题升级为大麻烦。民事纠纷中，正视问题、积极协商才是最高效的解决路径，侥幸心理终究抵不过法律的公正裁决，也赢不来市场的信任与尊重。
页:
[1]
2