铸义脉风骨，御风踏浪行 ——徐侨、朱元龙师生接力抨击权奸记事

印庸发表于 2026-6-24 09:20:40

<style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pics-app.cnyw.net/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"> <div class="preview_article ">  南宋嘉定十二年（1219年）秋，义乌东岩山麓。枫叶红了大半，偶有一两片从枝头旋落，擦过孝冯祠的青瓦，悄无声息地停在阶前。祠堂东侧几间茅屋，土墙竹篱，檐下挂着一块木匾，上书“东岩书舍”四字——墨迹已有些年头，边角被风雨啃出了毛边，却一笔一画筋骨分明，像一个人挺直的脊梁。徐侨将官服叠好，放进一只旧木箱里。箱底压着几卷书，书页泛黄，边角被翻得起了毛。他伸手摸了摸最上面那卷《近思录》的封面，没说话，只将箱盖合上。罪名是“迕丞相史弥远”——忤逆了当朝权相。史弥远，宁波鄞县人，独秉国柄二十余年。此人门生故吏遍天下，肯弯腰的人多得是，不差徐侨一个。但徐侨偏偏是那个不肯屈膝的人。他上书极言时政之弊，请大臣“以正己之道正人，忧家之虑忧国”。史弥远怒不可遏。于是，史弥远一纸弹劾递上去，五十九岁的徐侨便从江东提点刑狱的位置上被拿了下来。回到义乌，他做了两件事。第一件，在孝冯祠旁构了几间茅屋，取名“东岩书舍”。第二件，他在庭前种了几竿竹子，便在堂中安顿下来——晨起扫径，暮时煮茶，仿佛一种无声的约定：他在这里了，该来的人，自然会来。多年以后，徐侨还会常常想起那个秋日的午后邂逅。当时他刚把一卷《近思录》翻到第三页，忽然听见门外青石小径上传来一阵脚步声——不急不缓，每一步都落得笃定，像是走了很远的路才走到这里，又像是早就知道这条路通向什么地方。他抬起头，日光正从门外斜斜地切进来，尘埃在光柱里缓缓浮动。一个年轻人逆着光走来，穿一件洗得发白的青衫，身板挺得笔直，走到门前，他停了一步，整了整衣冠，又抬手将肩头沾着的一片枫叶拂去——动作很轻，却很郑重，仿佛拂去的不是落叶，而是这一路的风尘。然后他跨过门槛，在徐侨面前站定，端端正正地拜了下去。徐侨望着他，恍惚间竟有些怔住了。那跪下去的姿势，那年轻的、未经岁月磨损的眉宇间透出的沉毅——多么像一个人。像谁呢？像三十七年前的自己。那时他也是这样年轻，也是这样跪在另一个人面前。信州上饶，也是一个秋夜，满室烛光摇摇曳曳。朱熹先生端坐在书案后面，铺开一张宣纸，提笔蘸墨，写下了一个“毅”字。笔画刚劲，力透纸背。先生说：“崇甫明白刚直士也，命以‘毅’名斋。”墨迹未干时那种灼烫掌心的感觉，至今想起来，仍像有一团火在胸口烧着，烧了三十七年，还没有熄。那个字他守了半辈子，起起落落、进退出处，没有一天丢下过。现在，一个年轻人沿着青石小径走来了，在他面前跪下来——他知道，该传下去了。“起来吧。”徐侨说，声音不高，却有一种稳稳的重量，“你叫什么名字？”“弟子朱元龙，字景云。闻先生在此讲学，特来拜师。”徐侨点了点头。窗外那丛竹子正被风吹着，叶片相擦，沙沙地响。他没有立刻说话，目光从朱元龙身上移开，落在虚空中某个遥远的地方——像是透过这个跪着的年轻人在看着另一个时空。半晌，他轻轻吸了一口气，目光收回来，重新落在朱元龙脸上。“你起来。”他说，声音不高，却有一种稳稳的重量，“你既然来了，我先问你一句话。”朱元龙站起身，整了整衣冠，垂手立在案前。徐侨看着他，停顿了一息，然后开口：“你来说说，何谓‘毅’？”朱元龙略一沉吟：“弟子以为，‘毅’者，守正不阿之谓也。遇难不退，遇挫不折，无论顺逆荣辱，始终一贯地秉持自己的道义。”“说得好”。徐侨微微颔首，“可你知道最难的是什么吗？”朱元龙抬头：“请先生明示”。“最难的不是‘不退’——一腔血勇，谁都能撑一时半刻。最难的是‘不折’。风来的时候你站着，雨来的时候你站着，所有人都跪下去的时候你还站着——日复一日，年复一年，直到生命的最后一刻，脊梁还是直的。”堂中静了片刻。窗外有风穿过竹林，沙沙地响。朱元龙起身，整了整衣冠，端端正正行了一礼：“弟子谨记。”徐侨常常对学生说：“无所欲则刚，无所私则明。”一个人若无所求，便无所畏惧——这是他用三起三落换来的体悟。他又说：“己以廉而不能戢吏之贪，犹己贪也；心乎惠民而不能摧奸以达惠，犹无惠也。”清廉不是目的，而是手段；不是为了“清”而“清”，而是为了“惠民”而必须“清”。这些话，像种子一样种进了朱元龙的心里。东岩书舍的十七年，徐侨讲学授徒，从学者遍东南。每至春秋佳日，他带着弟子们漫步山间，指点烟霞，讨论义理。他写下了《行行歌》：行行兮何之，郊之畴兮山之径。耕艺兮雨晴，樵牧兮昕暝。室庐兮其伦，老稚兮其性。走在山间的小径上，晴耕雨读，樵牧晨昏——这就是他归隐后的生活。他在《莺兮歌》中写道：“莺兮莺兮载好音，羽毛自珍兮藏山林。春出依柳兮秋隐林深，丘隅有木兮游知所止。睍睆求友兮期远匪比，出处有度兮观者为仪。温乎其声和兮，听者心夷。”莺鸟珍视自己的羽毛而藏于山林，正如他珍视自己的名节而退守乡野——出处有度，进退有节，这才是君子之道。在《燕兮歌》中，他又这样写道：“燕兮燕兮，颉颃于飞。语呢喃兮声哲支，居慕贤兮身缁衣。高明依栖兮王谢侪其主，去来有节兮春秋兮其旅。良时赓歌兮对尔吟哦，清燕论文兮聆尔话语。”燕子来去有节、依栖慕贤——他期盼的，正是这样的弟子：像燕子一样知时节、守节操、慕贤德。在这些静好的岁月里，慕名而来的学子络绎不绝。其中最出色者，当推朱元龙、康植、王世杰。康植（1196—1250），字子厚。其父康仲颖与徐侨有同年之谊，同是淳熙十四年的进士。康植自幼受父亲庭训，稍长之后，正值徐侨罢官归里、讲学于东岩书舍，康仲颖便命他前来投师，受教三年。康植聪明颖悟，刻苦用功，是徐侨颇为得意的门生，与朱元龙并称“徐门双璧”。嘉定七年（1214年），康植进士及第。端平元年（1234年），徐侨被召为理宗侍讲经筵，康植伴师同行。理宗亲赐“永慕庙”匾额，命康植携回义乌。康植为人刚正不阿、直言时事，触怒权臣，险遭死罪。他勤政为民，最终卒于赴任途中。明代金江《义乌人物记》评价道：“徐侨承朱子之绪，传圣贤之学，倡道乌伤，及门之士，多著贤行，若康植、朱元龙者，而发于政事之间，尤光明俊伟。” 王世杰，字唐卿，是徐侨门下与朱元龙、康植并称的另一位高足。与朱元龙锋芒毕露、硬刚权奸的御史风骨不同，王世杰走的是一条更偏重于文教与吏治的道路。他由太学生登端平二年（1235年）进士第，初任长洲尉，于宝祐年间（1253-1258年）知新昌县——这是他为官生涯中最浓墨重彩的一笔。在新昌，他做了一件与老师徐侨创办东岩书舍遥相呼应的事：兴学校。他大力振兴当地的官学教育，以致“来学者甚众”，将徐侨“以实心行实政”、以教化泽被一方的理念，从义乌的东岩山麓带到了浙东的新昌县境。此后，他入朝任秘书郎，于景定三年（1262年）升任秘书丞，后出任安吉州知州。他的仕途虽不如朱元龙那般跌宕起伏，但亦平稳通达，最终以高寿终于家。王世杰还有一个更深远的影响——他传承了徐侨的理学端绪，启蒙了另一位义乌名儒石一鳌。石一鳌“少从王世杰，得徐侨之端绪”，学成后创办了与东岩书舍齐名的“讲岩书院”，从游者数百人，使得徐侨的理学思想经由王世杰这一脉，继续在义乌大地上开枝散叶。徐侨晚年复出的那段岁月，是他生命最后的燃烧。端平初年（1234年），七十三岁的徐侨被重新召入朝廷。入觐理宗，他“手疏数千言，上劘主阙，下逮群臣，无所回隐”。此时距离他当年被史弥远劾罢，已经过去了十五年。史弥远已死，但权力换了面孔，贪腐与专横仍在。理宗见他“衣履垢敝”，叹道“卿可谓清贫”。徐侨却答：“臣不贫，陛下乃贫耳。”皇帝愕然问“朕何为贫”，徐侨历数国势之危：“权幸用事，将帅非才，旱蝗相仍，盗贼并起，经用无艺，帑藏空虚，民困于横敛，军怨于掊克，群臣养交，而天子孤立——国势阽危而陛下不悟。”——这样的奏对，举世罕见。同年，徐侨进工部侍郎。但不久便因与新宰相意见不合，再三请辞归乡。嘉熙元年（1237年），七十八岁的徐侨病逝于家。朝廷评价其“资禀清劲，气节委特”，谥号“文清”。《宋史》赞曰：“若其守官居家，清贫刻厉之操，人所难能也。”他走了。但他种下的种子，正在发芽。接过徐侨那支“毅”字火炬、将抗争推向史嵩之的，正是朱元龙。徐侨去世前后，朱元龙已经入仕。他于嘉定十六年（1223年）进士，从县尉做起，一路升至宗正寺丞兼权左司郎官、国史院编修、实录院检讨。他“屡上封事，自宫禁朝廷及百官万民皆痛切言之”——跟他的老师一样，从不回避，从不藏掖。他在《与执政议括两淮浮盐书》中写道：“朝廷行商贾之事，庙堂踵诸阃之规，使史氏书曰‘括浮盐自今始’，不可。”寥寥数语，锋芒毕露——朝廷在做商贾的勾当，庙堂在沿袭军阀的规矩，史书若记下“括浮盐从今天开始”，这是不可以的。这是一个文官对朝廷失体的痛切指斥。然后，他做了一件徐侨如果还在世，一定会点头的事。弹劾史嵩之。史嵩之，史弥远的亲侄。宁波史氏，宋时烜赫一时，史浩、史弥远、史嵩之先后为相，史称“一门三相”。史弥远把持朝政二十余年，死后不到十年，他的侄子又登上了权力的顶峰。史氏一门，权柄相承，几如世袭。史嵩之任督府统帅时，滥杀了一名富民王伦。那王伦并无过犯，只因不肯献出家财充作军资，便被以“通敌”之名处斩。史嵩之以为，杀一个平民算得了什么？权贵杀人，在南宋末年实在算不上新闻。但朱元龙不这么认为。他搜集证据，写成奏疏，弹劾史嵩之“在督府时杀富民”。史嵩之没有想到，一个义乌来的文官，敢动他。史嵩之入相之后的第一件事，就是报复。“疾其直言，遂斥去”——朱元龙被逐出京城，差知衢州，改知吉州，再改知台州。一贬再贬，越贬越远。但朱元龙的“刚直”，远不止弹劾史嵩之一件事。在任权左司郎官时，曾有京局官倚仗权贵的势力，想要为亲友谋取官职——“挟权贵势求举牍”。举牍，就是推荐文书，是入仕的敲门砖。权贵们以为，打个招呼递张条子，朱元龙自然会卖这个面子。可他当面斥责：“举牍可以势取耶？”——朝廷的命官，是可以凭权势谋取的吗？这句话像一记耳光，扇在那些习惯了以权谋私的脸上。理宗皇帝闻之也不禁称赞：“元龙好台谏。”还有，宦官陈恂益想要谋求节度使的封节。节度使是武臣最高荣誉，一个宦官也敢伸手？事下都司议论，朱元龙拟文驳回，力持不可。宰相传达皇帝的旨意，让他修改拟文。换作别人，天子有命，改就改了。但朱元龙不是别人。他抬起头，说了一句后来被载入史册的话：“吾职可罢，拟笔不可改也。”——我的官职可以被罢免，但这支笔写下的文字，一个字也不能改。“吾官可弃，笔不可夺。”八个字，像钉子一样钉在案卷上，谁拔也拔不出来。还有一桩更棘手的案子。皇室宗亲与百姓因圩田发生诉讼，“宗室有圩田之讼，众莫敢决”。宗室是什么人？天子的本家，谁也不敢得罪。案子拖在那里，人人绕着走，生怕沾上麻烦。朱元龙接过来，翻看案卷，依据法律，毅然决然：“于法，品官不许佃民田。”——按照法令，品官不能租佃百姓的田地。他面无惧色地陈述：“按照法律，朝廷的官员不许占有佃民的田产，难道皇上的亲属就可以与百姓争田产吗？”一语既出，满朝愕然。天子属籍又如何？皇亲国戚又如何？法不容情，一视同仁。他“毅然决之”，将田地判还百姓。这三件事——怒斥权贵“举牍”、坚守“笔不可改”、判决宗室圩田案——每一件都足以让他得罪一批人，每一件都足以让他在官场上寸步难行。但他全做了。除了史嵩之，还有一位宰相也“素恶其刚直”——郑清之。郑清之为相时丧权辱国，对朱元龙这样不肯弯腰的硬骨头，自然是眼中钉。在史嵩之和郑清之的先后排挤下，朱元龙被彻底逐出权力中心。罢官归乡后，有族人劝他改改作风，学得圆滑些，好图东山再起。朱元龙笑了。他说了一句后来被反复传诵的话——“我生是一个全人，死也是一个正鬼。”意思是：活着，我就活成一个完整的人；死了，我也要做个堂堂正正的鬼。这话里有徐侨的影子。当年在东岩书舍，徐侨对他说过：最难的不是“不退”，是“不折”。他做到了，至死未折。此后十年，朱元龙闲居家乡，读书著文。有人来访，他便煮一壶粗茶，与人谈谈经义、说说时局。谈到史嵩之的时候，他从来不回避，也不后悔。学者称其为“励志先生”——励者，砥砺也；志者，气节也。淳祐十二年（1252年），五十九岁的朱元龙病故。从史弥远到史嵩之——一个史家，两代权奸。徐侨弹劾史弥远而被罢官，朱元龙弹劾史嵩之而遭贬斥。师与生，各自以仕途为代价，守住了同一条底线。这条线，从朱熹那里流出来，流进徐侨的身体，又从徐侨的身体流进朱元龙的身体。它不是什么惊天动地的壮举，只是一封奏疏，又一封奏疏；一次罢官，又一次罢官；一句“举牍可以势取耶”，一句“吾职可罢，拟笔不可改也”，一句“品官不许佃民田”。它像一根细丝，在权力的重压下随时可能断裂，但它没有断。它穿过八百年的时光，一直连到今天。东岩书舍早已不在了，只剩下遗址和传说。但那条义脉还在。在每一次有人选择站着而不是跪着的时候，在每一次有人把真话而不是假话递上去的时候，那条看不见的线就会亮一下，像一根被风吹动的琴弦，发出只有懂得的人才听得见的声音。徐侨和朱元龙，隔着生死，完成了一场接力。他们传的不是官位，不是财富，甚至不是学问——他们传的是一口气，一口气而已。但这一口气，撑起了一个人的脊梁，也撑起了一个地方八百年的风骨。义脉如缕，不可断绝。铸义脉风骨，御风踏浪行——徐侨铸造了那道风骨，朱元龙接过来，踏着风浪继续走了下去。康植、王世杰也接过了那盏灯，在另一个方向上点亮了属于自己的光芒。千百年后，当人们走在义乌的土地上，仰望那辉映在义脉上的清莹星座，便会知道：有一种风骨，从未折断；有一种义脉，从未断绝。 </div>

页: [1]

义乌热线 - 义乌稠州论坛's Archiver

铸义脉风骨，御风踏浪行 ——徐侨、朱元龙师生接力抨击权奸记事