儒医之仁：宋濂三篇文献所见朱丹溪精神图景的建构 ——兼论“仁义丹溪”四重境界的生成逻辑
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pics-app.cnyw.net/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p><strong>[</strong><strong>摘要</strong><strong>]</strong><strong> </strong>朱丹溪作为金元四大家之一，其历史形象包含“儒”与“医”双重维度。本文以宋濂《故丹溪先生朱公石表辞》《送戴原礼还浦阳序》《故朱夫人戚氏墓铭》三篇文献为核心史料，从“儒医精神建构”的理论视角出发，系统考察朱丹溪“仁心—仁义—仁术—仁脉”四重精神特质的生成逻辑与历史呈现。研究发现：宋濂通过“道统溯源—母教奠基—医道传承—精神升华”的四重叙事策略，将朱丹溪的医学实践纳入理学道统的框架，完成了“由儒入医、以医践仁”的精神肖像塑造。其中，“仁心”源于母教与理学的双重涵育，“仁义”体现为儒者担当在医道中的延伸，“仁术”呈现为“精诚”合一的行医境界，“仁脉”则通过学术传承与文献书写获得制度化延续。四者构成从“道德根源”到“社会实践”再到“历史影响”的完整链条，为理解中国医学史上的“儒医”现象提供了典型样本。</p><p>关键词：朱丹溪；宋濂；儒医；仁义；医学思想史</p><p>一、问题的提出：如何理解朱丹溪的“儒医”身份</p><p>朱丹溪（1281-1358），名震亨，字彦修，婺州义乌人，金元四大家之一。在既有的学术史叙述中，朱丹溪的研究多聚焦于其医学贡献——创立“阳常有余，阴常不足”的滋阴学说，撰《格致余论》《局方发挥》等著作。然而，一个被相对忽视的维度是：朱丹溪不仅是医学家，更是“儒医”传统的典范人物。</p><p>“儒医”作为中国医学史上的重要概念，指兼具儒学修养与医学实践的医者。其理论预设是：医道与儒道在“仁”的层面具有内在一致性。朱丹溪的独特之处在于，他36岁从理学大家许谦受学，44岁始专业于医——这种“先儒后医”的生命历程，使其成为考察“儒医”精神结构生成过程的理想对象。</p><p>宋濂（1310-1381）与朱丹溪为忘年交，自称“知先生之深者，无踰于濂也”。他所撰《故丹溪先生朱公石表辞》《送戴原礼还浦阳序》《故朱夫人戚氏墓铭》三篇文献，为考察朱丹溪的精神肖像提供了第一手史料。本文试图以这三篇文献为核心，回答以下问题：宋濂如何建构朱丹溪的“儒医”形象？这一建构呈现了怎样的精神结构？“仁义丹溪”的四重境界——悬壶济世、医者仁心、大医精诚、誉满杏林——如何在文献中获得表达？</p><p>二、道统与医道：《石表辞》中的儒学叙事</p><p><strong>（一）理学谱系的诗性重构</strong></p><p>《石表辞》末尾的铭文以一段理学史开篇：</p><p>“濂洛有作，性学复明。考亭承之，集厥大成。化覃荆扬，以及闽粤。时雨方行，区萌毕达。世胤之正，实归金华。绵延四叶，益烨其葩。”</p><p>这段铭文不仅是朱熹理学在金华地区传承的谱系记录——周敦颐（濂溪）、二程（洛阳）、朱熹（考亭），经何基、王柏、金履祥而至许谦（金华四先生）——更是宋濂将朱丹溪纳入道统叙事的策略：当朱丹溪36岁拜入许谦门下，其“儒”的身份便获得了一个高于“医”的道统坐标。宋濂在铭文中将朱丹溪的医学成就定位为“旁溢于医，亦绍绝躅”——医学是“仁义”之学的溢出，而非独立的技艺。</p><p><strong>（二）“由儒入医”的道德合法性</strong></p><p>《石表辞》正文详细记载了朱丹溪从儒向医的转折过程。许谦卧病，对朱丹溪说：“吾卧病久，非精于医者不能以起之。子聪明异常人，其肯游艺于医乎？”朱丹溪的回答，是整篇《石表辞》的精神枢纽：“士苟精一艺，以推及物之仁，虽不仕于时，犹仕也。”</p><p>“推及物之仁”出自《孟子·尽心章句上》“亲亲而仁民，仁民而爱物”。“及物”意味着仁爱之心向外推及于万物。朱丹溪以此回应许谦，实际上是将医道纳入儒家的“仁”的实践体系——行医不是“方技之流”，而是“仁”在医学领域的延伸。宋濂在铭文中以“仁义之言，绳绳勿休仁”呼应这一判断，使朱丹溪的“医”获得了“儒”的价值支撑。</p><p>铭文又写他问学后的蜕变：“昔离其疃，今廓其蒙。始知人心，与宇宙同。”所谓“人心与宇宙同”，即朱熹“心具众理”的理学命题：人心本具天理，格物致知即是将此理显豁出来。这段铭文揭示了一个关键事实：朱丹溪后来在医学上的“格物”精神——质疑《和剂局方》、创立“滋阴”学说——正是理学“格物致知”方法在医道的延伸。</p><ul><li>母教与仁心：《戚夫人墓铭》的伦理奠基</li></ul><p>如果说《石表辞》为朱丹溪的“儒医”形象提供了道统合法性，那么《故朱夫人戚氏墓铭》则揭示了他“仁心”的伦理根源。</p><p>铭文开篇即以一例日常细节切入：“少子尝戏取人一鸡卵，夫人怒曰：‘是乃所当取耶！’笞而责还之。”这枚鸡蛋的归还，看似微小，却标志着“义”的界限被清晰地刻入幼年朱丹溪的内心。戚夫人以“笞责”的方式，完成了对“不义”的否弃——这与孟子“羞恶之心，义之端也”的论述形成了一种日常生活的对应。</p><p>但戚夫人的教益不止于“义”。铭文又记：“稍长，遣从许文懿公游，督教愈于夫在时，粥钗钏资之，俾无倦懈。”变卖首饰供子求学，是以“仁”成全其“义”——“义”立其骨，“仁”养其心。戚夫人同时还以“慈母”之仁泽被乡里：“窭家得子多溺死，以伦理训诱，俾勿溺，资以粟帛。里中人德夫人如慈母。”</p><p>宋濂在铭文末尾以韵语作结：“有儒丹溪，行介德方。匪惟师承，惟母之良。祗率慈惠，具有典则。尊章叹咨，遐迩遵式。”“匪惟师承，惟母之良”指出朱丹溪“仁义”人格的根源不在师承而在母教。而“祗率慈惠，具有典则”——“慈”是仁爱，“惠”是施予，“典”是法度，“则”是准则——这八个字精确概括了戚夫人人格中“仁”与“义”、“慈”与“则”的统一。</p><p>戚夫人的母教模式揭示了一个具有普遍意义的命题：“仁心”与“仁义”并非抽象的道德教条，而是在家庭伦理的日常实践中被反复确认、逐渐内化的道德能力。朱丹溪之所以能以“仁术”济世，其起点在于母亲以“笞责还卵”的方式为他划定了“义”的界限，以“粥钗钏资学”的方式成全了“仁”的扩展。</p><p>四、师道与仁术：《送戴原礼序》的传承链条</p><p>如果说《戚夫人墓铭》解释了朱丹溪“何以有仁心”，那么《送戴原礼还浦阳序》则回答了“仁心何以化为仁术”。</p><p>朱丹溪的“仁术”不止于技术层面的精湛——他在刘完素、张从正、李杲三家之学的基础上，“开阐玄微”，创立“阳常有余，阴常不足”的滋阴学说，为后世医学开辟了新路径。宋濂在序中对他的医学史地位给出了一个关键定位：“刘之学，朱先生得之最深。大江以南，医之道本于《内经》，实自先生发之。”</p><p>“刘之学”指刘完素一脉。朱丹溪北上杭州师从罗知悌之前，金元北方医学尚未大规模南传。“罗门拱立”三月使朱丹溪获得了南北医学交融的关键节点，而“大江以南”一句则确认了他将《内经》之学与北方医道相结合的历史贡献。</p><p>戴原礼，朱丹溪的嫡传弟子，宋濂记他“徒步至乌伤，从朱先生彦修学。先生见其颖悟倍常，倾心授之”。“倾心授之”四字背后，是朱丹溪对弟子的毫无保留——正如当年罗知悌对他“倾囊相授”一样。师道的回响在代际传递中形成了闭环。宋濂称原礼“其用心也笃，故造理为特精”，一个“笃”字，写尽了他传承师道的“精诚”之处。</p><p>“仁术”之所以为“仁”，不仅在于技艺的精湛，更在于传承的真诚——当朱丹溪将所学倾心授予戴原礼，当戴原礼以“笃”字践行师道，医学便在代际传递中完成了“以诚求精”的精神继承。</p><p>五、四重境界的理论整合</p><p>综上，宋濂三篇文献构成了一个完整的“儒医精神”建构体系，其逻辑结构可以“四重境界”来概括：</p><p>悬壶济世（仁心）。“悬壶”典出《后汉书·费长房传》，后指行医济世。《石表辞》中“四方以疾迎候者无虚日”的记载，正是“悬壶”境界的具体呈现。此境界的核心是“感同身受”——仆夫告痡，先生曰“疾者度刻如岁，而欲自逸耶”，将病患的痛苦转化为自己的行动动力。“仁心”在此不是静态的德性，而是被痛苦唤醒、指向行动的道德能力。</p><p>医者仁心（仁义）。此境界将“仁义”从儒学的抽象原则转化为医道的实践准则。朱丹溪抗包银、修水利、决狱讼等公共实践，与行医济世形成了互文——本质上都是“推及物之仁”在不同领域的呈现。“仁义”在此表现为一种跨领域的道德一致性：无论面对的是政治压迫、公共工程还是个体病患，他以“仁义”为框架的应对方式始终如一。</p><p>大医精诚（仁术）。“大医精诚”出自孙思邈《备急千金要方》，以“精”为医术精湛、“诚”为医德赤诚。朱丹溪质疑《局方》的批判精神，是其“诚”的外显——正因为“诚”于病患的生命，才必须“精”于医道的探究。“仁术”呈现为一种“以诚求精”的学术态度：不满足于“操古方以治今病”，而是以“格物致知”的方式重构医学的理解框架。</p><p>誉满杏林（仁脉）。“杏林”典出三国董奉，后以“誉满杏林”称颂医道传承之广远。宋濂三篇文献以“精神上徵，定为长庚”作结，将朱丹溪的精神升华为星辰——这是一种文化上的“封神”仪式，使其精神超越个体生命的有限性，进入文明传承的序列。“仁脉”在此表现为双重形态：一是学术传承（许谦→朱丹溪→戴原礼），一是文献书写（宋濂三篇文献对“仁义丹溪”形象的塑造）。</p><p>四重境界呈现一种递进关系：悬壶济世是“行”（行动），医者仁心是“德”（价值），大医精诚是“法”（方法），誉满杏林是“果”（传承）。行动的源泉是德性，德性的实现靠方法，方法的持续赖传承——朱丹溪用一生完成了这个闭环。</p><p>六、结论：“儒医”作为文明传承的载体</p><p>本文通过对宋濂三篇文献的系统考察，揭示了朱丹溪“儒医”精神结构的多重维度及其生成逻辑。回到本文开篇提出的问题：如何理解朱丹溪的“儒医”身份？</p><p>研究表明，朱丹溪的“儒医”身份并非“儒”与“医”的简单叠加，而是一种深层的结构性融合——“仁义”是贯穿他全部生命实践的核心原则，无论是为政、行医、授徒还是修身。“儒”为“医”提供了价值根基和精神框架（道统），而“医”则为“儒”提供了实现“推及物之仁”的具体途径（实践）。这种融合之所以可能，根植于朱丹溪生命中三个相互关联的维度：理学道统的滋养、母亲伦理教育的奠基、医学实践的持续深化。</p><p>宋濂的三篇文献之所以具有不可替代的史料价值，在于它们共同构建了一个完整的精神图谱：《石表辞》确立道统坐标，《戚夫人墓铭》揭示伦理根基，《送戴原礼序》呈现传承机制。三者共同完成了对朱丹溪“由儒入医、以医践仁”精神肖像的塑造。</p><p>从更宏观的视野来看，朱丹溪作为“儒医”典范的形成，揭示了中国文明传承的一种深层机制——当“仁义”从儒学的经典文本进入医者的日常实践，它便获得了超越文本的生命力；而当这种实践被以文字的形式记录下来，它又返回为新的文本，进入下一轮的精神传递。朱丹溪的“仁脉”之所以能“誉满杏林”，正是因为他在“儒”与“医”之间找到了一条让“仁义”活态传承的通道。这正是“儒医”传统在中国文明史上的深层意义——它不仅是医学史的一个分支，更是文明精神得以在专业实践中延续的一种方式。</p><p> </p><p>附宋濂《故丹溪先生朱公石表辞》《送戴原礼还浦阳序》《故朱夫人戚氏墓铭》原文</p><p><strong> </strong></p><p><strong>一、《故丹溪先生朱公石表辞》</strong></p><p>丹溪先生既卒，宗属失其所倚藉，井邑失其所依凭，嗜学之士失其所承事，莫不方皇遥慕，至于洒涕。濂闻之，中心尤摧咽不自胜。盖自加布于首，辄相亲于几杖间，订义质疑，而求古人精神心术之所寓。先生不以濂为不肖，以忘年交遇之，必极言而无所隐，故知先生之深者，无逾于濂也。方欲聚厥事行为书以传来世，而先生之子玉汝、从子嗣汜，忽蹐濂门，以先生从弟无忌所为状，请为表以勒诸墓上，濂何敢辞。</p><p>先生讳震亨，字彦修，姓朱氏。其先出于汉槐里令云之后，居平陵。至晋永兴中，临海太守泛，始迁今婺之义乌。子孙蝉联，多发闻于世。郡志家乘载之为详。当宋之季，有东堂府君者，讳良祐，懿然君子人也，盖以六经为教，以弘其宗。府君生某，某生迪功郎桂，迪功生乡贡进士环，先生之大父也。父讳元，母某氏。</p><p>先生受资爽朗，读书即了大义，为声律之赋，刻烛而成，长老咸器之。已而弃去。尚侠气，不肯出人下。乡之右族或陵之，必风怒电激，求直于有司，上下摇手相戒，莫或轻犯。</p><p>时乡先生文懿许公讲道东阳八华山中，公上承考亭朱子四传之学，授受分明，契证真切，担簦而从之者亡虑数百人。先生叹曰：“丈夫所学，不务闻道，而唯侠是尚，不亦惑乎？”乃抠衣往事焉。先生之年盖已三十六矣。公为开明天命人心之秘，内圣外王之微。先生闻之，自悔昔之沉冥颠跻，汗下如雨。由是日有所悟，心扃融廓，体肤如觉增长。每宵挟册，坐至四鼓，潜验默察，必欲见诸实践，抑其疏豪，归于粹夷。理欲之关，诚伪之限，严辨确守，不以一毫苟且自恕。如是者数年，而其学坚定矣。</p><p>（中略行义、水利、教子、医案等事）</p><p>先生之学，以躬行为本，以一心同天地之大，以耳目为礼乐之原，积养之久，内外一致。其于医也，推明《内经》之旨，而参以张从正、李杲、刘完素三家之说，然不泥其方，惟务本于道，时出心裁，往往出人意表。其用药也，如持衡，随物重轻而为前却，故一匕之施，无不立验。</p><p>（中略晚年事迹及门人）</p><p>虽然，舍是又无足以求先生者，敢摭状之概叙而为之铭曰：</p><p><strong>濂洛有作，性学复明。考亭承之，集厥大成。</strong></p><p><strong>化覃荆扬，以及闽粤。时雨方行，区萌毕达。</strong></p><p><strong>世胤之正，实归金华。绵延四叶，益烨其葩。</strong></p><p><strong>辟诸上尊，置彼逵路。随其志分，不爽其度。</strong></p><p><strong>有美君子，欲振其奇。血气方刚，畴能侮予。</strong></p><p><strong>七尺之躯，忍令颠越。壮龄已逾，亟更其辙。</strong></p><p><strong>更之伊何，我笈有书。负而东游，以祛所疑。</strong></p><p><strong>非刻非厉，曷图曷究。岂止惜阴，夜亦为昼。</strong></p><p><strong>昔离其疃，今廓其蒙。始知人心，与宇宙同。</strong></p><p><strong>出将用世，时有小利。孚惠家邦，庶享厥志。</strong></p><p><strong>勤我祠事，以帅其宗。况有诗书，以陶以砻。</strong></p><p><strong>以畅其施，期寿夫物。苟躬可捐，我岂遑恤。</strong></p><p><strong>仁义之言，绳绳勿休。昭朗道真，释除欲仇。</strong></p><p><strong>上帝有赫，日注吾目。天人之交，间不容粟。</strong></p><p><strong>听者耸然，如闻巨镛。有声铿锵，无耳不聪。</strong></p><p><strong>旁溢于医，亦绍绝躅。开阐玄微，功利尤博。</strong></p><p><strong>敛其豪英，变为毅弘。所以百为，度越于人。</strong></p><p><strong>呫呫世儒，出入口耳。竞藻斗华，析门殊轨。</strong></p><p><strong>以经为戏，此孰甚焉。不有躬行，其失曷镌。</strong></p><p><strong>世涂方冥，正资扬燎。梦梦者天，使埋其耀。</strong></p><p><strong>精神上征，定为长庚。与造化游，白光焞焞。</strong></p><p><strong>表德幽墟，遵古之义。佥曰允哉，是词无愧。</strong></p><p> </p><p><strong>二、《送戴原礼还浦阳序》</strong></p><p>医之为道至矣。故周官有疾医，视万民四时之病，春之痟首，夏之痒疥，秋之疟寒，冬之嗽咳，皆分而治之，验其状而制其禄，甚为不轻也。后世官寖失职，故于其术每择之不精。有人于此，能合于古者之道，岂不犹空谷足音之可喜者乎？如吾同县戴原礼氏是已。</p><p>原礼生儒家，习闻诗礼之训，惓惓有志于泽物，乃徒步至乌伤，从朱先生彦修学。先生见其颖悟倍常，倾心授之。原礼自是识日广，学日笃，出而治疾，往往多奇验。予请得而详道之。</p><p>原礼从叔仲章，六月患大热，面赤口谵语，身发红斑，他医投以大承气汤，而热愈极。原礼脉之，曰：“左右手皆浮虚无力，非真热也。张子和云：当解表而勿攻里，此证似之，法当汗。”遂用附子、干姜、人参、白术为剂，烹液冷饮之，大汗而愈。</p><p>槠概方氏子妇，疟后多汗，呼媵人易衣不至，怒形于色，遂昏厥若死状，灌以苏合香圆而苏。自后闻人步之重，鸡犬之声，辄厥逆如初。原礼曰：“脉虚甚，重取则散，是谓汗多亡阳，正合经意。”以黄芪、人参日补之，其惊渐减，至浃旬而安。</p><p>松江诸仲文，长夏畏寒，身常挟重纩，食饮必热如火，方下咽，微温则呕。他医授以胡椒煮伏雌之法，日啖鸡者三，病逾亟。原礼曰：“脉数而大，且不弱。刘守真云：火极似水，此之谓矣。椒发阴经之火，鸡能助痰，只以益其病尔。”以大承气汤下之，昼夜行二十余，顿减纩之半。复以黄连导痰汤益竹沥饮之，竟瘳。</p><p>姑苏朱子明之妇，病长号数十声，暂止，复如前。人以为厉所凭，莫能疗。原礼曰：“此郁病也。痰闭于上，火郁于下，故长号则气少舒。经云火郁则发之是已。”遂用重剂涌之，吐痰如胶者无算，乃复初。</p><p>乐原忠妻，亦苏人，因免乳后病惊，身翩翩然如升浮云之上，举目则室庐旋运，持身弗定。他医饮以补虚治惊，皆无验。原礼曰：“左脉虽芤且涩，神色不动，是因惊致心包络积污血尔，法宜下之。”下积血如漆者一斗，即愈。</p><p>留守卫吏陆仲容之内子，病热，妄见神鬼，手足瞤动。他医用黄连清心汤，不中。原礼视之曰：“形瘦而色不泽，乃虚热耳。法当以李杲甘温除大热之法为治，即经所谓损者温之者也。”服人参、黄芪而安。</p><p>他若此者甚众，予备闻贤士大夫恒言之，今不能悉数也。</p><p>呜呼！有人如此，可不谓之合于古道者乎？夫医之为道，本于《素问》《内经》。其学一坏于开元，再坏于大观，习俗相仍，绝不知究其微指，唯执一定之方，类刻舟而求剑者。人訾之，则曰：“我之用此，不翅足矣，又恶事《内经》为？”宋之钱仲阳，独得其秘于遗经而扩充之。金之张、刘、李诸家，又从而衍绎之，于是《内经》之学大明。刘之学，朱先生得之最深，大江以南，医之道本于《内经》，实自先生发之。原礼乃其高第弟子，其用心也笃，故造理为特精。其所以去今之庸医而几于古者，岂偶然哉！</p><p>原礼将还浦阳，其同门生某等共来征余言，以赠之。余谓原礼之艺虽精，然学无止法，愈精则愈不可已。古之至人，恒兢兢于道，不敢自矜，故其德业日新。原礼尚以余言为鉴，则他日所至，又岂可量哉！</p><p> </p><p>三、《故朱夫人戚氏墓铭》</p><p>夫人姓戚氏，讳某，字某，婺金华人。宋朝奉郎、知袁州事如琥之曾孙，从政郎、广德军司法参军宋祥之孙，贞孝先生绍之女。年若干，归义乌朱君元。逾若干年，丧其夫。三子皆幼。</p><p>时宋亡为元，盗起旁县，焚庐舍，剽劫，家单甚。夫人艰勤悲悴，事舅姑无怠容，遇诸子有恩而严。少子尝戏取人一鸡卵，夫人怒曰：“是乃所当取耶！”笞而责还之。</p><p>稍长，遣从许文懿公游，督教愈于夫在时，粥钗钏资之，俾无倦懈。父老病殊殆，迎以就养，烹药进食，不寐者三月。留十年乃终，不以丧葬累兄弟，出私赀为具。</p><p>女兄归朱氏，早寡，夫人育其三孤儿。长儿亡，又抚循其男女，为择名族。嫁族女贫不能行者，必以货助。窭家得子多溺死，以伦理训诱，俾勿溺，资以粟帛。里中人德夫人如慈母。</p><p>夫人与娣姒和，视娣姒子犹己子。御媵婢仁而威，闻夫人声咳，咸肃畏。哗者止，惰者执业以俟，久而知其可事，多终身不忍去。</p><p>夫人春秋既高，三子冠裳翼然，须发颁白，升堂奉觞，以次为寿。诸妇孙男女数十人，列侍左右，欢愉竟日。年八十时，姻连宾客庆问者以千计。</p><p>夫人读书史，为人言皆有词采可称述。寿八十有七，犹康强，旦起盥栉，忽曰：“吾死矣。”遂正衣冠而逝，实某年五月九日也。十二月某日，迁朱君之柩，合葬某里东山之原。</p><p>三子：长曰震亨，有学行，人尊之曰丹溪先生；次曰巽亨；次曰蒙正，皆善士。孙男五人：嗣衍、嗣洪、嗣纪、嗣湜、玉汝。孙女十人，皆为巨室妻。曾孙男二人：文柏、文樨。女子三人：一适人，其二在室。</p><p>夫人卒三十五年，嗣纪以状拜泣曰：“夫人于朱氏为贤母，宜得铭。”余曰：“尝闻丹溪言，信然。丹溪可师法，观丹溪可知夫人贤。观夫人，其子之贤益可征也。”</p><p>铭曰：</p><p><strong>母爱之，由天衷。子报之，胡不同。</strong></p><p><strong>倘有人心，当省厥躬。过是墓者，宁不为之改容？</strong></p><p> </p><p> </p> <!----></div> 欣赏印庸老师佳作超赞:victory::victory::victory::victory::victory::victory: https://pics-app.cnyw.net/admin_FsbLrH4XpF1aok8fg1u_Me6G4sVj.png送出团圆月x1 https://pics-app.cnyw.net/admin_FsbLrH4XpF1aok8fg1u_Me6G4sVj.png送出团圆月x1 https://pics-app.cnyw.net/admin_FsbLrH4XpF1aok8fg1u_Me6G4sVj.png送出团圆月x1 欣赏学习，赞赞赞:victory::victory::victory::victory::victory::victory: :loveliness::loveliness::loveliness::loveliness: 谢谢你坚持不懈、锲而不舍的创作，为绣湖文学为义乌文学事业发展作出了较大贡献！
页:
[1]