江边走高跷 发表于 2024-12-9 18:48:21



江边走高跷 发表于 2024-12-9 18:56:26

扮损损损损公

江边走高跷 发表于 2024-12-9 19:03:37

′人人为为为

江边走高跷 发表于 2024-12-9 19:12:58



江边走高跷 发表于 2024-12-9 19:30:18

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-9 20:02:24

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-9 20:39:45



江边走高跷 发表于 2024-12-9 20:46:54



江边走高跷 发表于 2024-12-9 22:02:44



江边走高跷 发表于 2024-12-9 22:25:05

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 [516] 517 518 519 520 521 522 523 524 525
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”