江边走高跷 发表于 2024-12-29 14:21:34



江边走高跷 发表于 2024-12-29 14:45:03

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-29 14:58:02



江边走高跷 发表于 2024-12-29 16:02:56



江边走高跷 发表于 2024-12-29 16:09:34



江边走高跷 发表于 2024-12-29 16:13:45

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-29 16:19:32



江边走高跷 发表于 2024-12-29 16:31:07



江边走高跷 发表于 2024-12-29 16:39:27

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-29 17:04:15



页: 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 [582] 583 584 585 586 587 588 589 590 591
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”