江边走高跷
发表于 2025-2-19 19:19:45
江边走高跷
发表于 2025-2-19 21:05:53
为为
江边走高跷
发表于 2025-2-19 21:10:45
江边走高跷
发表于 2025-2-19 21:47:03
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-2-19 22:12:13
为为
江边走高跷
发表于 2025-2-19 22:39:39
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-2-19 22:44:54
为为
江边走高跷
发表于 2025-2-20 07:06:51
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-2-20 09:02:31
江边走高跷
发表于 2025-2-20 09:35:01