GR8168
发表于 2025-5-21 00:17:12
江东街道对荷叶口旧村改造遗留问题的处置,堪称基层治理的反面教材。江东南路长达八年的建筑垃圾堆积、消防通道被占,不仅暴露了环保与消防隐患,更折射出某些干部"承诺时拍胸脯、落实时踢皮球"的官僚做派。街道领导以"删帖换整改"的权宜之计敷衍群众,结果论坛内容撤了,垃圾却纹丝不动,这种把群众监督当筹码、将政府公信力当儿戏的做法,严重违背了"民有所呼、政有所应"的基本原则。
尤其令人愤慨的是,涉事部门以"密码门紧锁"的姿态逃避责任,与"敞开大门办实事"的作风要求背道而驰。若连建筑垃圾清运这样的基础民生问题都要拖延八年,何谈"以人民为中心"?建议纪检监察部门介入调查,既要查清垃圾清运中的懒政怠政,也要深究"承诺不兑现"背后的形式主义,用问责利器捍卫党和政府的公信力。基层治理的最后一公里,绝不能被"密码门"阻断!:@:@
江边走高跷
发表于 2025-5-21 06:04:52
公理
粥粥来了
发表于 2025-5-21 06:50:37
123
老黄abc
发表于 2025-5-21 07:58:08
继续关注
双江湖水
发表于 2025-5-21 08:37:35
某些所谓领导应该对照反思,警钟长鸣!
GR8168
发表于 2025-5-21 10:11:24
江东街道领导去年10月叫我写申请书也写了,家家户户业主也签字盖章了,结果就是推诿扯皮不落实!
江边走高跷
发表于 2025-5-21 10:13:55
这事是?
江边走高跷
发表于 2025-5-21 13:38:37
怎能这样
GR8168
发表于 2025-5-21 23:17:11
义乌江东南路【601-703】庭院的合法产权人手持发票与档案馆铁证,却遭行政执法选择性“找茬”,而九联村霸支书龚某名下上千平违章建筑常年屹立不倒,仅做戏式拆了几十平敷衍了事。更讽刺的是,龚某主导在江东南路倾倒建筑垃圾长达八年,形成百米垃圾山阻塞消防通道,雨天泥石流污水横流,老人跌倒、居民爬“山”倒垃圾,如此触目惊心的环境灾难,义乌行政执法局竟全程装聋作哑!
同一把执法尺子,对平民铁面“量墙”,对村霸闭眼“放行”——破坏车位不立案、偷挖钓鱼矶附近两座山十余年不追责、上千车垃圾填洞不制止,背后若无利益输送,何至于此?若执法真为公义,为何清理百米垃圾还需村霸点头?若问责真无猫腻,为何污染环境罪、破坏公共设施罪屡屡逃脱法网?
执法者若只剩“吃软怕硬”的本事,何谈公平?百姓的发票与伤痕俱在,法律的尊严与问责岂能沦为摆设!
江边走高跷
发表于 2025-5-22 05:35:22
通行权