呼喊
看了
江东南路业主撕心裂肺的呐喊，各责任单位准备如何应对？
不应该
私欲无限放大
牛了
江东街道头和后宅街道头都靠程斌华，十多年前两个都是后宅街道程斌华的下属，程斌华现在是市纪监委第二巡查组的组长，要想撼动不易！但只要坚持也不易脱身
我们的腐败问题至今未处理导至现在越来越无法无天强征强拆到我家三次拆电表，这个电工爬梯子上剪我家电线
村霸横行无忌，违建背后谁在撑腰？
城市文明之殇：透视行政执法中的"选择性失明"………………
25.5.21号下午当义乌行政执法车辆载着满腹经纶的官员驶入江东南路时，饱受八年垃圾围城之苦的居民以为终于等来了希望的曙光。然而现实远比剧本更具讽刺意味——这场精心策划的"现场办公"展现的并非破局者的担当，反而暴露了基层治理中令人瞠目结舌的"选择性执法艺术"。阳光下熠熠生辉的行政执法徽章，在江东南路的泥泞里折射出权利与责任的荒诞倒影。
一、"合法变非法"的文字游戏
2000年的国土局公证拍卖文件仍在泛黄，2017年政府主导的江东南路外立面庭院改造痕迹尚未褪色，这些镌刻着时代印记的合法凭证，在21世纪的第二个十年突然沦为行政执法者手中的"罪证"。颇具魔幻现实主义色彩的是，当年端坐【徐江镇会议厅】审批的官员早已退场，而今的执法新贵们却能凭借"新官不理旧账"的官僚智慧，将历史契约变成权力橡皮擦下的可擦写痕迹。这种时空错位的执法逻辑，恰似西西弗斯神话的现代版——民众永远在推着"合法性认证"的巨石上山，而执法者总能用不断刷新的标准让巨石滚落。
二、执法天平的"自动调校系统"
当九联村龚书记数千平米的违章建筑在举报风暴中巍然不动，而江东南路居民六米庭院却成为重点整治对象时，我们不得不惊叹于行政执法系统的"智能识别"功能。这套精密运行的权力算法，能自动过滤钢筋混凝土背后的社会关系网，精准识别哪些是碰不得的"钉子户"，哪些是捏得动的"软柿子"。更绝妙的是，连拆除作业都能演绎出行为艺术——面对村霸建筑要配备"巨额拆迁费"徐徐图之，而平民违建只需挖掘机雷霆一击。这种差别化执法背后，活脱脱演绎着"刑不上大夫，礼不下庶人"的现代官场现形记。
三、形式主义者的"完美闭环"
从每月15日的党员会议到每周一的晚学习，这套政治仪轨本应是涤荡初心的精神洗礼，如今却沦为某些人的"免责彩排"。当学习材料上的"群众利益无小事"与现实中的垃圾山形成蒙太奇画面，当"为人民服务"的誓言与雨天泥石流中的破旧雨鞋产生时空对话，某些执法者已深谙"两面人"的生存哲学。他们用实际行动证明：只要台账足够精美，会议记录足够详实，PPT足够炫目，那些在泥泞中跋涉的百姓身影，终将成为汇报材料里轻描淡写的注脚。
四、文明城市招牌下的"暗箱剧场"
在义乌这个"世界小商品之都"，江东南路的荒诞剧每天都在刷新文明城市的底线认知。建筑垃圾堆出八年抗战般的毅力，非法地基围墙生长出堪比魔幻现实主义的"城中村景观"，泥石流在雨季准时上演自然行为艺术。这些魔幻场景与千米之外的国际贸易城形成残酷对照，仿佛在嘲讽：所谓文明城市创建，不过是权力美颜相机里的精修图，而镜头之外的现实褶皱，永远会被精心裁剪在画框之外。
在这场持续八年的基层治理困局中，我们看到的不仅是某个村支书的飞扬跋扈，更是基层治理生态的集体病变。《城乡规划法》第68条赋予的强制拆除权在权势面前自动休眠，"三改一拆"政策在利益博弈中沦为文字游戏。当法律条文在现实执行中成为可伸缩的橡皮筋，当执法标准随着执法对象的社会地位自动浮动，所谓的依法行政就成了最辛辣的反讽。
解铃还须系铃人。要破除这出荒诞剧，需要上级纪委监委的雷霆介入，需要建立执法全过程留痕的阳光机制，更需要唤醒那些在文山会海中沉睡的初心。毕竟，真正的文明城市，不应是汇报材料里的空中楼阁，而应是老百姓雨天不怕湿鞋、老人不必攀爬垃圾山的真实图景。义乌的传奇，不该止步于小商品，更应书写在每一个公民都能平等感受的法治温度里。
https://pics-app.cnyw.net/forum/20250523234619front1_0_439549_FjvY5fA2vPYwvRUJH1r7hPqdn8yg.jpg
https://pics-app.cnyw.net/forum/20250524001354front1_0_439549_FkNaUqXNv5bZCyzMs8Ptl2ylNLlb.jpg
https://pics-app.cnyw.net/forum/20250523235318front1_0_439549_FmsafvzFgQBsbV0AdEjMryLpwejO.jpg