发帖
查看: 642|回复: 4

浅谈龚大塘一区设置停车收费之事

  [复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

29

主题

218

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
17785
金钱
3824
威望
2312
精华
0
注册时间
2006-3-4
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江

      近期,龚大塘一区拟推行停车收费管理,引发居民热议。作为长期在此生活的住户,我们理解缓解停车难的迫切性,但认为收费并非治本之策,反而可能带来新的问题,值得商榷。

      首先,龚大塘一区并非商圈或办公聚集地,周边无大型商贸体或写字楼,外来车辆极少。目前停放在小区内的,基本都是本地住户或租户的自有车辆。对于本就居住于此的居民而言,停车本是生活基本需求,按一般做法,对以上车辆不会收费。因此,这部分也没有利益产出。

      其次,小区居民收入多依赖房屋出租,尤其一层多为餐饮店铺,食客停车便利与否直接影响生意。一旦实施收费,顾客可能因不愿支付额外费用而转向其他区域就餐,导致客流减少、营收下滑,进而影响房东出租意愿与租金水平。看似“小收费”,实则可能牵动整个小区的经济生态。

      再者,收费系统的建设与运维成本不容忽视。道闸、监控、收费平台等前期投入从何而来?后期设备维护、人员管理、系统升级等持续性支出由谁承担?若最终转嫁至居民,则会形成“双重负担”。

      我认为与其简单“一收了之”,不如从根源入手,提升现有资源利用效率。我们建议:第一,科学规划小区内部空间,挖掘潜力区域,增设合规停车位;第二,拆除违规搭建于公共道路旁的平台、栅栏,释放被侵占的通行与停车空间;第三,坚决整治房东以桌椅、杂物私占车位的行为,确保公共资源公平使用、高效运转;第四,加强管理,对乱停乱放车辆及时劝导或处罚,维护秩序。

     呼吁相关部门倾听民意,暂缓收费决定,优先推动空间优化与秩序整治。唯有以人为本、精准施策,才能真正实现“停车有序、生活便利”的社区愿景。

   不知大家有无更好建议?

 

(闲着也是闲着,就写点)

本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
注册热线通行证 1 小时前 +1
江边走高跷 2 小时前 +1
回复

使用道具 举报

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

82

主题

5万

回帖

30万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
309589
金钱
200041
威望
884
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

27

主题

1万

回帖

14万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
141067
金钱
45444
威望
447
精华
0
注册时间
2016-7-16
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
不必担心,江东新村设置了收费卡口,现在不也荒废了,龚大塘一区和后成一区设置停车收费闸口,大概率是县城婆罗门的自肥工程,等工程款结了,有关部门大约还是会像江东新村那样“顺应民意”的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

229

主题

2万

回帖

11万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
117241
金钱
69636
威望
75
精华
0
注册时间
2020-7-31
发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
还是收费好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2834 天

[LV.Master]伴坛终老

477

主题

6368

回帖

10万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
108435
金钱
68823
威望
198
精华
0
注册时间
2012-10-1
发表于 10 分钟前 | 显示全部楼层 | 来自浙江
先把道闸的先赚了  后面还有维护费  看看谁是受益者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

义乌稠州论坛

关注公众号

下载客户端

客服热线:9:00-16:00

0579-85099500

公司名称:义乌好耶网络技术有限公司

公司地址:浙江省义乌市人力资源产业园10楼

浙B2-20070208-3
浙公网安备 33078202000157号
广播电视节目制作经营许可证(浙)字第05723号
Copyright © 2026 义乌热线 Powered by Discuz! X3.4
快速回复 返回列表 返回顶部