别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-10-16 09:02:08

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-10-16 09:09:26

江边走高跷 · 发表于 2024-10-16 09:28:04

江边走高跷 · 发表于 2024-10-16 10:06:47

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-10-16 10:37:52

江边走高跷 · 发表于 2024-10-16 10:40:12

江边走高跷 · 发表于 2024-10-16 10:51:05

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-10-16 11:05:27

江边走高跷 · 发表于 2024-10-16 11:35:15

大水管 · 发表于 2024-10-16 11:44:00

你可以直接诉，义乌市政府，国土资源局，规划局，建设局，开发商，等相关单位。不然，在这里说说等于白说。有多少事情在这里可以解决的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航