荷塘路延伸段：何时能对公众开放？

江边走高跷 · 发表于昨天 12:02

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 · 发表于昨天 13:41

江边走高跷 · 发表于昨天 14:51

拦路了

江边走高跷 · 发表于昨天 16:19

人为堵

江边走高跷 · 发表于昨天 16:45

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 · 发表于昨天 18:52

堵着

江边走高跷 · 发表于昨天 19:08

人为造堵

江边走高跷 · 发表于昨天 20:30

损公

江边走高跷 · 发表于昨天 20:31

拦路

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航