熬了几个通宵追完《人民的名义》，本被“邪终不压正”的底气狠狠触动，心底维权的火苗重新烧得滚烫。眼看案件延期审限将至，我特意来法院打听进展，可结果，还是让我大跌眼镜、寒透了心！也让我不得不直面眼前的问题，金法官，今天我想问问您，您这套判案思路，到底是想把普通消费者逼上绝路，还是收了被告的好处、扛不住外界压力，才绞尽脑汁在法律夹缝里，拼命为被告找脱责的活路？
您说双方可能只约定柜门“爱里古夷苏木”，还跟着被告的说法，称本案的“黑檀木”包含两种木材——请问您上次开庭到底在不在场？我们当庭就摆上了铁证：营业员牛某亲口告诉我赛鞋木豆是乌金木、爱里古夷苏木才是黑檀木的聊天记录，还有被告专门培训她这般说辞的笔迹证据！最终报价单上白纸黑字写的全是“黑檀木”，现在您却顺着他们的意，说“黑檀木包含两种”，这不是睁眼说瞎话吗？您还揪着“手写部分只写柜门是爱里古夷苏木”不放，我只是一个普通消费者，懂什么见光侧山、踢脚线的专业术语？正因为怕被骗，才特意在合同里强调柜门材质，您非要逼我一个外行把所有专业名词一字不差默写出来，这不是强人所难、故意偏袒被告吗？更可笑的是，当初被告一口咬定这份手写约定是我伪造的，是专业鉴定狠狠打了他们的脸，证实了约定的真实性！这些铁打的事实，您是选择性失忆，还是根本没把庭审证据放在眼里？
还有个核心问题，您躲不开也绕不过！被告既然口口声声说黑檀木包含两种木材，那就是他们明知这个名称就是个坑，明知会让消费者混淆上当！明知道有坑，为什么不主动跟我提半个字？反而把材质信息随手丢进装修群，既不通知我看，更刻意不让我签字——设计方案里白纸黑字写着“顾客签字确认后方可生产”，他们视这个规则如废纸，这不是故意挖坑是什么？！更无耻的是，作为结算依据的报价单，通篇只写模棱两可的“黑檀木”，爱里古夷苏木、赛鞋木豆这些真实材质半个字不提，反倒把关键信息藏在我们外行根本看不懂的设计方案里！刻意隐瞒、故意误导、规避确认，这一连串操作步步为营，但凡长点脑子、有基本常识的人，都能一眼看穿这是商家蓄谋已久的欺诈！难道您身为法官，学了法律就丢了最基本的是非判断，连这种明晃晃的欺诈都视而不见、无法判断吗？更何况那份设计方案，是他们12月18号丢在装修群的，上次庭审现场，他们也亲口承认手写合同形成于之后的12月24号，难道您连后形成的约定效力优先这个基本常识都不懂，还要我一个普通消费者来提醒吗？
您还拿40余万能不能做全爱里古夷苏木说事，这不是明摆着暗戳戳暗示，价格不够就不能认定欺诈吗？——请问您这是又失忆了？还是故意无视庭审铁证？！被告自己当庭提交的证据，条条都想证明赛鞋木豆和爱里古夷苏木价格相差无几，这不是他们亲口承认，40余万完全能做爱里古夷苏木全料吗？要是这个价格真做不出来，那被告从一开始就是明着欺诈消费者！要是做得出来，您揪着价格反复瞎纠结，到底安的什么心？更何况这份木材价格对比表，是您亲口要求我们双方出具的！现在反倒拿它当被告的挡箭牌，您的判案逻辑到底何在？！
家具不是街边的香烟，一包中华的价格人人皆知，卖5块谁都知道是假的，可家具的材质、造价全是专业门道！就连身为法官的您，都坦言自己不懂，还要去咨询专业人士，凭什么要求我一个普通消费者把这些门道摸得门儿清？！难道就因为我不懂这些专业术语，就活该被商家坑蒙拐骗？就连正当维权，还要受您这般百般刁难、层层设卡吗？！
我始终相信邪不压正，也始终坚信法律的公平公正，这份信念支撑着我走到现在。可如今我的案件进展，却让我一次次心寒、一次次失望！希望您能正视这些铁证，放下偏私，坚守法官的底线，给我这个被欺诈的普通消费者，一个应有的公道！
@义乌人民法院@义乌市人民政府
[复制链接]
发表于 2026-1-30 12:34:25
变色卡
抢沙发
浙公网安备 33078202000157号