思考从不是随手采摘的野果，它像在深林里寻路，要拨开藤蔓的缠绕，要避开荆棘的阻拦，要在迷雾中反复辨认方向，每一步都带着沉甸甸的分量——这便是它的困难所在，也成了大多数人转身走向“评判”的缘由。
你看集市上的议论，多是简单的是非论断：“这花不够艳”“那布不够软”，三言两语便给事物定了性。评判像随手抛出的石子，无需深究石子落地的声响，无需细想石子是否会惊扰池鱼，只需顺着直觉与惯性，便能轻易说出结论。而思考要做的，是蹲下身看那花为何开得浅淡，是摸一摸那布的织法藏着怎样的匠心，是追问“不够好”的背后，是否藏着未曾看见的缘由。这追问的过程，远比对结果下定义要费力得多。
就像面对一本难懂的书，评判者会说“这书晦涩无趣”，便将其束之高阁；思考者却会耐着性子，逐字逐句揣摩，试着走进作者的思绪，哪怕要反复重读，哪怕要查阅诸多注解。评判是站在岸边看河，只论河水清浊；思考是涉水而过，要感受水流的温度，要察觉河床的起伏，要在前行中慢慢摸清河的脉络。
大多数人选择评判，不是不愿思考，而是畏于思考的艰难——它要打破固有的认知，要接纳模糊与不确定，要在没有标准答案的世界里，独自探寻答案。于是，便宁愿用简单的评判，代替复杂的思考，把“容易”当作了选择的理由。
可唯有那些愿意踏上思考之路的人，才能越过表面的评判，看见事物深处藏着的、更丰盈的真相。
[复制链接]
发表于 
变色卡
抢沙发
送出团圆月x1
浙公网安备 33078202000157号