后宅街道市场监管局管管，鹤田村这家餐馆是地头蛇吗？

老黄abc

楼主的一面之词，不序评论。这几张照片也说明不了什么？

细心的坛友

夜色无边

他家味道不错的，我们经常去吃的。我感觉老板娘还可以。

难得不醉

      多一份宽容与理解吧，都不容易，上个月我与朋友去诸暨枫桥，中午，客户说有个新开的面馆，她去帮我俩点了两份面，付了款，她走了。
然后，我朋友在他那碗面里吃出了两只苍蝇，夹了放在桌上，继续吃，我们走的时候，因为还有其它客人，我们只是悄悄的把店员叫来，让他看了苍蝇，告诉他，创业不易，也不用退钱，以后卫生和食材质量等方面一定要搞好。这样才长久，当时，店员一句话也没说。
感觉不好，我们自己以后可以不要去，自己说出的话也要做到，只为泄一时之愤更不可取
成一件事很难，坏一件事容易

好奇

这家店生意很好，不会有不新鲜的菜。我们经常去吃的。小有名气的一家农家菜了。

洋川后人

自己家里吃最干净卫生，有安全。

文明和谐共存

能开长久不？

感谢上帝

“我们并未跟对方争执，只说换一盘！这个菜会付钱的！”
“他们吃了我也不说了、付钱的时候既然把这个菜钱算进去了…”
虽然我猜测到你的意思是：他们吃了没给你换一盘还收费，但你的文中表述的真的是太不清晰了

感谢上帝

消费纠纷是单次交易矛盾；卫生、消防、税务是长期经营问题。普通人普遍的处事逻辑是“一事归一事”：

- 正常处理思路：菜难吃/算错账当场协商退款、免单、打折；协商不成，单独投诉本次消费纠纷；

- 而当事人的操作：小事协商不顺，立刻深挖商家所有违规点一次性举报，带有明显“惩罚、报复”目的，容易被认为是得理不饶人、小题大做、赶尽杀绝。
尤其小餐馆个体户，卫生、消防很多存在轻微瑕疵，一次性多条举报可能导致停业整改、巨额罚款，惩罚力度和“一顿饭的矛盾”不对等，大众会觉得手段过重。

朱爱芳

价廉物美这个店不错的