不少考核的标尺,往往陷于这样一种境况:犯错便不可饶恕,做得正确,却未必能获得赞许。它的重心,不在于嘉奖出彩,而在于审慎防错。
世间行事,求取圆满本就不易。许多时候,安分守正把事情做对,只是本分,是应当恪守的基线,并不值得格外称扬。可一念之差的疏漏,一次细微的过错,便足以牵动全局,带来连锁的损耗。于是考核的目光,更多投向规避风险,提防过失的发生。
这份准则,并非漠视勤勉的付出,而是深知溃败常起于细微之处。一时做得妥帖,未必代表长久安稳;一次疏忽失当,却可能倾覆过往诸多努力。与其事后纠偏补救,于错误发生之后再去处置,不如预先设防,于过程之中谨守边界,消弭隐患于萌芽。
只是一味以“不可出错”为绳,也自有局限。若只禁止过失,却不肯定尽责的作为,久了便容易消磨进取的心气。人人只求避祸免过,不求有所建树,只求平安无咎,不愿主动开拓,行事便容易趋于保守沉寂。
真正通透的考量,是懂得防错为本,却亦不埋没向善的耕耘。防错是底线,用来守住行事的根基;肯定正确的付出,用来点燃向前的热忱。既要谨守防线,规避失误,也当看见那些稳稳做对的点滴努力。
知防错之重,亦不困于防错。守得住底线,也容得下进取,方能让制度既有肃然的约束,亦不失温润生长的力量。
