如果路上有人倒了，扶还是不扶？

孤勇蛋

以前看到这种问题，我肯定想都不想就说：当然扶啊，做人不能见死不救。

但看了湖南那个新闻，我真的犹豫了。女店主好心把老人扶进店休息，帮忙打120，结果人没救回来，家属反过来告她，说她救助不当，张口就要赔10万。最后官方都说她没错了，她还是赔了1.9万“人道主义”钱。

我就在想，如果换成是我呢？

我一个月工资几千块，房贷车贷一扣剩不了多少。万一扶了，家属也来闹，也让我赔钱，我拿什么赔？就算最后不用赔，光这折腾的过程，我也扛不住。

不是人心变了，是成本太高了。谁都不想当那个好心没好报的人。

但说实话，真要看到老人摔在地上，我能假装没看见走开吗？我也不知道。

你们呢？你们会怎么选？

bbbc

根源就是讹人的得不到严厉惩处

bbbc

恶人得不到 惩罚，这是根源

梅花123456

根源在于让好人受害的调解人或者法院法官

人心人性

根源是法律很多时候很有问题，就像电动车碰瓷一样，汽车离它还有好几米，电动车主自己摔倒的，开汽车的还要赔偿不然算肇事逃逸，亲身经历

一韦居士

不敢扶。扶了就要陪上自己5位数的存折！

注册热线通行证

看出事的地方，监控齐全，来往人多的地方，还是会扶一扶。

梅花123456

人心人性 发表于 2026-8-26 14:52
根源是法律很多时候很有问题，就像电动车碰瓷一样，汽车离它还有好几米，电动车主自己摔倒的，开汽车的还要 ...

不是法律有问题，而是制定和解释法律的人有问题。

难得糊涂luo

说的也是

闲鱼野鹤

必须扶，扶之前拍个视频。