材料约定的聊天记录不看，一句质疑却被曲解成自认！
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pics-app.cnyw.net/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p class="empty_paragraph"> </p><p>我与商家明确约定：全屋家具、房间门全部使用爱里古夷苏木（黑檀木），所有材质要求、成品标准都有完整的微信聊天记录为证，白纸黑字、清清楚楚。</p><p>可等到家具安装完成，我越看越不对劲，商家实际使用的却是赛鞋木豆，两种木材价格、档次、价值天差地别，明显属于以次充好。</p><p>在还没有拿到专业鉴定报告之前，我一直误以为门框、边框都是约定好的爱里古夷苏木，只是怀疑门板中间的板心被偷换材料，于是向商家提出质问：“房间门我们约定是爱里古夷苏木的，现在除了边框外其他部分你敢保证是爱里古夷苏木吗？”</p><p>我作为一个普通人，逻辑再正常不过：我以为边框是真的，只是不放心里面的板心，我是在查假货，不是在认假货；我是在维权，不是在同意降级。</p><p>可让我万万没想到的是：我和商家明确约定材料、确认成品家具的所有聊天记录，法官视而不见；反而我这一句正常的质疑问话，被单独拿出来断章取义，强行曲解成：“我认可房间门边框就是赛鞋木豆”。</p><p>我从头到尾没承认过边框可以不用约定木材，合同没有例外，聊天记录没有例外，我更不可能花40万主动要求用便宜木。</p><p>更让人心寒的是最终结果：商家以次充好、材质不符，我作为受害消费者依法维权，最终：</p><ol><li>应有的赔偿金额几乎没有得到支持</li><li>案件受理费20102元，我承担18602元</li><li>违约商家仅承担1500元</li></ol><p>我真的想问一句公道话：为什么明确约定材料的真实聊天记录不采纳？为什么消费者一句正常的质疑，却被曲解成自认？为什么真正违约的商家承担极少，受害的消费者却要承担几乎全部诉讼费？</p><p>我花40多万，只求合同写什么木、就给什么木，一分钱一分货，明明白白消费。我没有无理取闹，只是想要一个最基本的公平。</p><p>发这篇文章，不是为了闹事，只是想让大家评评理，也给所有义乌准备做全屋定制的业主提个醒：</p><p class="qf_image big noneditable " style="position: relative;" contenteditable="false"><img src="https://pics-app.cnyw.net/forum/20260313230741front1_0_686604_Fs**BYWTG_R5fVDvRgb6b6ZWQe5.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpY3MtYXBwLmNueXcubmV0L18yMDE5MDQyNTA5MTYwMF81Y2MxMGE1MDc5ZjY2LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast" alt="" width="1080" height="2346" data-qf-origin="forum/20260313230741front1_0_686604_Fs**BYWTG_R5fVDvRgb6b6ZWQe5.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpY3MtYXBwLmNueXcubmV0L18yMDE5MDQyNTA5MTYwMF81Y2MxMGE1MDc5ZjY2LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast" /></p><p class="empty_paragraph"> </p><p> </p><p class="empty_paragraph"> </p><p class="empty_paragraph"> </p><p class="qf_image big noneditable" contenteditable="false"><img src="https://pics-app.cnyw.net/forum/20260313230819front1_0_686604_Fk4M2q3YXfDM0nUiSlXjZXSiMXAF.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpY3MtYXBwLmNueXcubmV0L18yMDE5MDQyNTA5MTYwMF81Y2MxMGE1MDc5ZjY2LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast" alt="" width="1320" height="743" data-qf-origin="forum/20260313230819front1_0_686604_Fk4M2q3YXfDM0nUiSlXjZXSiMXAF.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpY3MtYXBwLmNueXcubmV0L18yMDE5MDQyNTA5MTYwMF81Y2MxMGE1MDc5ZjY2LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast" /></p><p> </p><p>家具水太深，聊天记录、合同、材质约定一定要留好，即便如此，维权依然难到让人崩溃。</p><p>我会继续坚持维权，只求一个公道。也希望义乌这座诚信之城，能真正保护我们普通老百姓的消费权益。</p> <!----></div>从议价、签合同、到交付我跟销售、设计师、经理的所有聊天记录都证明我向他们买的就是爱里古夷苏木，这些金法官都看不见！对方设计师发到装修群的一份设计方案，既没提醒我有什么需要我确认，更没有得到我签字，却被作为依据，案件受理费20102元，受害方承担92.54%即18602元，违约方承担1500元，这是在提倡售假，打击维权吗？ @义乌市人民政府@义乌市人民法院@义乌市人民检察院@义乌市人大常委会 支持维权 法官只认识钱 @任何单位都没有用，官官相护这句成语这么来的，是动物都知道，法律是没有正义可言，罗翔教授曾经说过，对法律不要抱有太多期望。在这个社会，权永远大于法，燕姐姐洗洗睡吧，不要太扛了！
以次充好，商业欺诈！在发达国家公司赔破产了 图一的聊天记录是：在没有鉴定之前，我怀疑房间门板芯有问题，问销售，现在却被当成自认房间门边框是赛鞋木豆（见图二），金法官，关于我们交的其他关于成品家具材质的聊天记录你没看见吗
页:
[1]
2