我与商家明确约定：全屋家具、房间门全部使用爱里古夷苏木（黑檀木），所有材质要求、成品标准都有完整的微信聊天记录为证，白纸黑字、清清楚楚。
可等到家具安装完成，我越看越不对劲，商家实际使用的却是赛鞋木豆，两种木材价格、档次、价值天差地别，明显属于以次充好。
在还没有拿到专业鉴定报告之前，我一直误以为门框、边框都是约定好的爱里古夷苏木，只是怀疑门板中间的板心被偷换材料，于是向商家提出质问：“房间门我们约定是爱里古夷苏木的，现在除了边框外其他部分你敢保证是爱里古夷苏木吗？”
我作为一个普通人，逻辑再正常不过：我以为边框是真的，只是不放心里面的板心，我是在查假货，不是在认假货；我是在维权，不是在同意降级。
可让我万万没想到的是：我和商家明确约定材料、确认成品家具的所有聊天记录，法官视而不见；反而我这一句正常的质疑问话，被单独拿出来断章取义，强行曲解成：“我认可房间门边框就是赛鞋木豆”。
我从头到尾没承认过边框可以不用约定木材，合同没有例外，聊天记录没有例外，我更不可能花40万主动要求用便宜木。
更让人心寒的是最终结果：商家以次充好、材质不符，我作为受害消费者依法维权，最终：
- 应有的赔偿金额几乎没有得到支持
- 案件受理费20102元，我承担18602元
- 违约商家仅承担1500元
我真的想问一句公道话：为什么明确约定材料的真实聊天记录不采纳？为什么消费者一句正常的质疑，却被曲解成自认？为什么真正违约的商家承担极少，受害的消费者却要承担几乎全部诉讼费？
我花40多万，只求合同写什么木、就给什么木，一分钱一分货，明明白白消费。我没有无理取闹，只是想要一个最基本的公平。
发这篇文章，不是为了闹事，只是想让大家评评理，也给所有义乌准备做全屋定制的业主提个醒：
家具水太深，聊天记录、合同、材质约定一定要留好，即便如此，维权依然难到让人崩溃。
我会继续坚持维权，只求一个公道。也希望义乌这座诚信之城，能真正保护我们普通老百姓的消费权益。
[复制链接]
发表于 2026-3-13 23:09:39
变色卡
抢沙发
楼主
浙公网安备 33078202000157号