猫头鹰妈妈 发表于 2026-3-31 23:25:41

四十多万家具遭遇商家连环套路,上诉理由荒堂至极

<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pics-app.cnyw.net/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"><!--    付费贴-->    <div class="preview_article ">            <!---->    <p class="empty_paragraph">&nbsp;</p><p>本人龚燕,义乌市民,在义乌某家具馆订购总价近四十余万的全屋定制与成品家具,商家全程承诺为大某华锦尚系列,材质为爱里古夷苏木(黑檀木),并出示内部培训资料佐证,明确区分赛鞋木豆(乌金木)与爱里古夷苏木价格、档次截然不同。</p><p>一审判决后,商家不服提起上诉,其上诉理由堪称奇葩,全程拿一份未签字、未确认的设计方案大做文章,实在令人啼笑皆非。</p><p>商家声称2024年12月18日发送设计方案、标注柜门为赛鞋木豆,并称我12月23日四次通话已确认。但这份设计方案上明确设有签字栏,商家自始至终未让我签字确认,所谓通话确认无任何录音、文字记录佐证,纯属空口无凭。</p><p>更讽刺的是,12月25日双方签字盖章的正式产品报价单,白纸黑字写明材质为黑檀木,商家既然笃定使用赛鞋木豆,为何不敢在正式合同上标注?为何完成家具交付后,全体工作人员统一口径,反复告知我家家具为爱里古夷苏木,直至维权才改口?</p><p>商家还辩称两种木材差价仅两百余元,不存在欺诈获利。欺诈的核心是故意隐瞒、以次充好,与差价多少无关。我花费高价购买高端系列,追求的是承诺的材质与品质,而非商家私自替换、拒不告知的廉价替代品。此外,商家未经同意私自更换五金配件,反倒以升级为由推脱责任,合同约定岂能单方随意更改?</p><p>从推销、议价、签约到交付,商家全程隐瞒材质真相,用未签字的内部文件对抗正式合同,用微小差价洗白欺诈行为,逻辑混乱、毫无诚信。作为普通消费者,我并非木材专家,现场验货仅能查看外观尺寸,根本无法肉眼辨别名贵木材差异,商家却以此推定我知情认可,实属强词夺理。</p><p>做生意先做人,诚信为本。如今商家不思悔改,反而编造荒唐理由上诉,试图逃避责任。现将此事公之于众,提醒义乌广大消费者警惕此类消费陷阱,选购家具务必看清合同条款、确认材质明细,拒绝文字游戏与恶意欺诈。</p><p>本人将坚持维权到底,相信二审法院会明察秋毫,维护消费者合法权益,还市场一片清朗。</p>    <!----></div>            

猫头鹰妈妈 发表于 2026-3-31 23:30:54

卧靠!居然还有脸上诉?装委屈?笑死人了
商家拿着没签字、没确认的设计方案说我认可,正式报价单却写黑檀木,从头到尾不敢写赛鞋木豆。
家具送到家还骗我是爱里古夷苏木,维权就拿几百块差价洗白。
不告知、不签字、事后乱甩锅,完全是套路欺诈。
做生意不讲诚信,只会玩文字游戏,希望法院明察,也提醒大家别被坑。

niakzhang 发表于 2026-4-1 08:38:44

支持维权,事实清楚、证据充分,理应得到公正对待,坐等一个公道!

蟑螂张谭 发表于 2026-4-1 08:40:10

这么清楚的事情还有什么好说的?原告才是真正受害的一方,支持依法维权,希望相关部门重视,给大众一个公平公正的结果!

猫头鹰妈妈 发表于 2026-4-1 08:47:52

商家拿着没签字、没确认的设计方案说我认可,正式报价单却写黑檀木,从头到尾不敢写赛鞋木豆。
家具送到家还骗我是爱里古夷苏木,维权就拿几百块差价洗白。
不告知、不签字、事后乱甩锅,完全是套路欺诈。
做生意不讲诚信,只会玩文字游戏,希望法院明察,也提醒大家别被坑。

慧贞翁 发表于 2026-4-1 08:56:39

人性啊!这种时候还在抵赖,这种店必须抵制,老板姓太难了

杰伦的粉丝 发表于 2026-4-1 09:05:15

什么事情都讲证据,这种荒堂的理由是站不住脚的

王员外华 发表于 2026-4-1 09:14:02

还有没有人性,还倒打一耙,太好笑了

托马斯 发表于 2026-4-1 12:59:10

商家在市场做生意首先“诚信第一”。

芬兰何 发表于 2026-4-1 22:30:00

学习了
页: [1] 2
查看完整版本: 四十多万家具遭遇商家连环套路,上诉理由荒堂至极