猫头鹰妈妈 发表于 7 天前

交付后销售再次告知我,我买的成品家具和定制都是他们的“锦尚”系列,并附上他们的培训笔记,上面明确显示“锦尚”系列采用“爱里古夷苏木”,但是实际交付的是用大量的“赛鞋木豆”



猫头鹰妈妈 发表于 7 天前

从议价、签约、完成交付,被告销售、设计师、门店经理一直向我承诺送到我家的就是“爱里古夷苏木”,与实际交付的严重不符!金法官,我提交的这些证据你没看到还是不具备法律效力?




猫头鹰妈妈 发表于 7 天前

家具不好拆、拆除成本高,是商家违约带来的后果,理应由违约方商家承担,不能让无过错的消费者来买单。退差12000的法律依据又是什么

猫头鹰妈妈 发表于 7 天前

关于成品家具,我数次要求鉴定,但是你们总是说破坏性太大,在我的再三要求下,被告出具了一份材料说明,明确跟当初承诺、被告当庭自认的事实严重不符,没有任何说理、没有分析证据、没有讲清楚哪里不足、为什么不足?@金法官,你看到这些了吗?开了这么多次庭,难道……




猫头鹰妈妈 发表于 7 天前

本案纠纷由被上诉人违约引发,上诉人无过错,一审诉讼费分担严重失衡,上诉人承担18602元、被上诉人仅承担1500元,明显不公

上诉人庭前1000元鉴定结论与法院司法鉴定一致,属于维权必要支出,一审判令上诉人自行承担错误,该费用应由违约方被上诉人承担。

猫头鹰妈妈 发表于 7 天前

在本次全屋定制家具维权案件中,发现义乌永y家具总汇经营期间,长期引导消费者将货款支付至经营者楼h方、陈朝狐的多个私人银行账户,对公账户极少使用。

商家长期私户收款,属于不规范经营行为,既存在财务账目混乱、税务不合规风险,也给消费者后续售后维权、追责带来极大不便。
结合本次案件商家存在材质不符、货不对板等违约行为,也侧面反映其经营不诚信。

在此提醒曾在该商家消费、同样将货款打入经营者私人账户的消费者,可留意自身订单情况,若遭遇相同质量、售后问题,可联合起来理性维权,共同维护自身合法消费权益。

俞晓 发表于 7 天前

支持维权,加油

猫头鹰妈妈 发表于 7 天前

哪怕全程有任何一个人对我提过一句你家有些地方要用“赛鞋木豆”,都算我输

bbbc 发表于 7 天前



明年315还有十个月

三月的小宇 发表于 7 天前

加油,相信你是最棒的
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 承诺高档黑檀木货不对板、商家拒开发票,一审判决存程序疑点,寻找同款受害消费者!