嗯是
加油，支持维权
加油
支持你
做生意总是要靠诚信
有没有可能如果全部家具及定制用爱里古姨苏木没有几百万下不来？就像老年团选择199元去北京旅游5天一样、就像大家说的1000块钱的真皮沙发一样，其实就几个接触面是真皮。大家都约定俗成，心知肚明的东西被你上纲上线了。要不然不可能从家具市场领导到法院都不讲理吧。而且就开发票这件事，国际商贸城每年做几个亿生意的店面，有开发票吗？按照你这样的逻辑，国际商贸城99%的商家都没有正规经营。这些政策其实大家都知道，是营造了义乌宜经商的环境。
我澄清一下，不要偷换概念。199低价旅游、千元真皮沙发，商家从未白纸黑字做出全额品质承诺，是大众熟知的引流套路。
但我42万全屋定制完全不同：商家所有人全程都统一口径，送到我家的就是锦尚系列，（爱里古夷苏木），在法庭上也承认锦尚系列主材为爱里古夷苏木，还约定以次充好退一赔三。成本高低、行情难做，是商家接单前该考量的问题，不是事后违约、以行业潜规则洗白的借口。敢签合同承诺，就该遵守契约，不是消费者上纲上线。
义乌良好的营商环境，包容的是合法诚信经营，绝不包庇私户收款、不开发票、材质不符的违规违约行为。别人的经营情况，不能成为这家商家违规的理由，我依法维权、依规举报，有理有据。
行情不能大于法律，行业惯例不能凌驾白纸黑字的合同契约。
首先，我完全懂市场行情，也清楚行业所谓的“约定俗成”。199元游北京、千元真皮沙发只有接触面真皮，这些都是商家无任何书面承诺、无合同兜底的公开引流套路，消费者全程没有被虚假承诺误导，这是所有人都心知肚明的常识。
但我的42万全屋定制，和低价引流套路有着本质区别。目前我已完整收集义乌多家正规门店的真实成交证据，充分证明42万预算在本地市场，完全可以买到货真价实的全屋爱里古夷苏木家具，根本不存在所谓“价格做不下来”的说法。全套价格对比证据我已整理成册，将完整提交法院作为裁判依据。本案并非我过度较真、上纲上线，是商家三番五次主动承诺、盖章确认，白纸黑字承诺全屋主材为爱里古夷苏木，并明确约定以次充好退一赔三。成本核算、行情利弊是商家接单前的本职考量，绝不能成为签约履约后偷换材质、违约失信的借口，更不能用所谓行业潜规则，推翻双方签字盖章的合法书面合同。
其次，关于营商环境和发票问题。义乌优良的经商环境，是合法合规、诚信经营的包容环境，绝不是默许私户收款、规避税务、材质造假、违约失信的保护伞。其他商家的经营情况，不能成为本案商家违规违约的理由，别人是否合规，和我依法维权、依法举报没有任何关联。
我全程只是依据合同维权、依据法规举报，维护自己的合法消费权益，捍卫最基本的商业契约精神，不存在任何过度维权、上纲上线的情况。司法评判对错，看的是事实证据和合同约定，不是所谓的行业陋习和人情惯例。
法官是谁
岂有此理，开直播去曝光