别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-9-17 14:37:55

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-17 14:41:13

人民的利益

江边走高跷 · 发表于 2024-9-17 16:12:23

江边走高跷 · 发表于 2024-9-17 16:17:44

江边走高跷 · 发表于 2024-9-17 16:19:12

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-17 16:28:00

江边走高跷 · 发表于 2024-9-17 16:35:25

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-17 16:37:47

江边走高跷 · 发表于 2024-9-17 16:47:29

江边走高跷 · 发表于 2024-9-17 16:51:33

人为堵

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航