别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-9-21 09:13:20

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-21 09:26:21

江边走高跷 · 发表于 2024-9-21 09:35:09

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-21 10:00:45

江边走高跷 · 发表于 2024-9-21 10:22:56

人为堵

江边走高跷 · 发表于 2024-9-21 10:30:27

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-21 10:44:41

江边走高跷 · 发表于 2024-9-21 11:07:29

人为造堵

江边走高跷 · 发表于 2024-9-21 11:26:51

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-21 11:39:25

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航