别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-9-22 16:05:06

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-22 16:13:47

江边走高跷 · 发表于 2024-9-22 16:20:37

江边走高跷 · 发表于 2024-9-22 16:46:35

江边走高跷 · 发表于 2024-9-22 17:05:57

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-22 17:10:49

江边走高跷 · 发表于 2024-9-22 17:27:26

江边走高跷 · 发表于 2024-9-22 17:30:36

江边走高跷 · 发表于 2024-9-22 17:39:01

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-22 18:28:33

人为堵

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航