别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-12-6 21:58:43

′人人人为人为

江边走高跷 · 发表于 2024-12-6 22:05:50

江边走高跷 · 发表于 2024-12-7 06:32:58

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-12-7 08:47:22

江边走高跷 · 发表于 2024-12-7 09:01:54

江边走高跷 · 发表于 2024-12-7 09:03:20

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-12-7 09:18:33

′人人人为人为

江边走高跷 · 发表于 2024-12-7 10:45:55

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-12-7 10:56:28

江边走高跷 · 发表于 2024-12-7 11:16:25

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航