发帖
楼主: 一星微光

别让城市公共道路资源成了“私人领地”

    [复制链接]

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

80

主题

3万

回帖

23万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
231797
金钱
152951
威望
874
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
人为
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

80

主题

3万

回帖

23万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
231797
金钱
152951
威望
874
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
损公
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

80

主题

3万

回帖

23万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
231797
金钱
152951
威望
874
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

20250414203009front2_0_635118_Fk-tIUZu-83Y3xPwywC0g7Z4Q0jh.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

80

主题

3万

回帖

23万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
231797
金钱
152951
威望
874
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

20250414203443front2_0_635118_Fjz181mwIhMpqtQGIoE66PXekLBs.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

80

主题

3万

回帖

23万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
231797
金钱
152951
威望
874
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

20250414204438front2_0_635118_Fs8EdSnZoQnE8bHvrlbRLUoNtp7m.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 29 天

[LV.4]偶尔看看III

4

主题

886

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
16613
金钱
7272
威望
286
精华
0
注册时间
2012-11-3
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
私扩庭院竟占道,公共利益何处寻?官商若无私相授,岂容豪墅霸公途!法治社会岂能纵容权钱交易?民生路权不容沦为私家景观。监管缺位必有妖,望彻查还民于路!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

80

主题

3万

回帖

23万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
231797
金钱
152951
威望
874
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
损公
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

80

主题

3万

回帖

23万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
231797
金钱
152951
威望
874
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

20250414212622front2_0_635118_FmpNNlXkw0u6TWh3DoOjnk3VV-3M.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

80

主题

3万

回帖

23万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
231797
金钱
152951
威望
874
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

80

主题

3万

回帖

23万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
231797
金钱
152951
威望
874
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 前天 05:46 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

义乌稠州论坛

关注公众号

下载客户端

客服热线:9:00-16:00

0579-85099500

公司名称:义乌好耶网络技术有限公司

公司地址:浙江省义乌市人力资源产业园10楼

浙B2-20070208-3
浙公网安备 33078202000157号
广播电视节目制作经营许可证(浙)字第05723号
Copyright © 2025 义乌热线 Powered by Discuz! X3.4
快速回复 返回列表 返回顶部