别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 12:58:34

人为堵

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 13:10:53

人为堵

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 13:11:32

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 13:34:35

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 16:33:57

人为

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 17:35:12

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 17:35:35

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 17:51:59

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 18:06:17

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 18:17:38

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航