别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 18:34:08

损公贮肥了私

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 18:35:05

人民的利益

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 20:53:14

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 21:03:40

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 21:14:00

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 21:56:16

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 22:00:54

江边走高跷 · 发表于 2024-10-12 22:19:41

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-10-13 08:21:11

为了这户别墅的大庭院，把路给侵占了。公共利益在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-10-13 08:21:28

到底是什么样的大人物，可以把路面围进庭院？把14米宽的小区主干道，硬缩窄仅8米宽。

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航