江边走高跷
发表于 2025-10-12 14:19:33
损公
江边走高跷
发表于 2025-10-12 15:11:17
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-10-12 15:26:47
损公
江边走高跷
发表于 2025-10-12 16:24:55
人为
__Ｎabbit_、疯
发表于 2025-10-12 16:31:51
可以
江边走高跷
发表于 2025-10-12 16:42:51
卡了
江边走高跷
发表于 2025-10-12 18:27:31
卡路
江边走高跷
发表于 2025-10-12 19:08:16
人为
江边走高跷
发表于 2025-10-12 20:02:21
损公
江边走高跷
发表于 2025-10-12 21:15:49
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？