可以
在鉴定报告（7月9号出）没有出来之前，当时我以为房间门的边框是爱里古夷苏木，怕中间的板芯有问题，于是在7月3号和5号两次问销售，图一得到的答复是爱里古夷苏木，图三是銷售在7月8号再次告诉我，我家的定制、沙发、房间门都是锦尚系列，前面有销售的培训笔记等多种证据证明锦尚系列采用的是爱里古夷苏木（黑檀）制作，可是法官只看到部分聊天记录，就定义房间门除边柜外为爱里古夷苏木
你是猪一样的脑子，相信法律，还不如相信母猪会上树
有钱能使鬼推磨，更何是人，法律是针对弱者，没有公平可言
楼主还说某家具店，到这个时候还怕什么，直接说出义乌家具市场永业家具店，市场一半店都是它家的，消费者以后少到义乌家具市场买东西，周边县市比义乌便宜很多，义乌家具市场看款式，记住型号，到周边城市看看，相差一半
正义也许会迟到，但不会缺席，支持二审！！！
图一是柜门的材质约定是爱里古夷苏木，没有区别柜门和板芯的材质区别，图二是整个柜门的尺寸和价格，图三是实际交付的材料柜门边框是赛鞋木豆，板芯共5层厚2厘米，其中低价橡木和软木松共三层，约定材料只贴了不到两毫米的面皮，与约定严重不符，图四是法院只认定的边框不符，不知道这样拆分的依据是什么？板芯的5层复合板不认定违约的依据又是什么
呵呵
这个世界变了 但唯一不变的是天理。你看老天饶过谁
图一是设计方案，明确要求客户签字确认，可是没有我的任何确认信息，图二是法院认为这个设计方案的约定内容