灵芝孢子粉有售
发表于 2026-3-16 05:28:11
123
飞总
发表于 2026-3-16 07:22:49
:call::call::call::call:
强头
发表于 2026-3-16 07:34:16
好好
士农工商
发表于 2026-3-16 09:29:22
这妈妈系有钱人
俞晓
发表于 2026-3-16 09:59:57
正义也许会迟到，但不会缺席，支持二审
rouRoou
发表于 2026-3-16 10:15:26
朝里没人理再多都没有用，这就是典型的案例
bbbc
发表于 2026-3-16 10:55:07
315刚刚过去，春天来了，2027年的315也不远了
沙迪克夏米尔
发表于 2026-3-16 11:33:12
法律法官好认真！说句难听话，所造成物质，精神，名誉损失，也不止这一点。这世道，为了人情，权利，把基本伦理，天理也弄丢了。以后造假，商标侵权很好判了，只判局部就好了。这案件不是一般的黑，很明显处处为难消费者。
沙迪克夏米尔
发表于 2026-3-16 11:43:09
合同当作儿戏。定金，订金一字差别都很严谨。别说整体家居，法官认为反正能用，能住，影响不大，照这么判，真玩笑了。法官，商家有损失吗？本案件损失最多还是消费者，过粪保护商家！
沙迪克夏米尔
发表于 2026-3-16 11:46:05
不服二审……