普通消费者维权本就不易，期待司法能坚守公正，给受害者一个公道。
公众都在期待一个结果
正常的成品家具系实物销售，以现场实物为准，但如果展厅没办法交付，且仅展示家具款式、颜色，导致购买的家具并非直接拉走展厅样品，材质肯定是应以商家宣传、销售承诺、微信聊天记录为准。这个朴素的道理3岁小孩都知道，专业的法律人会不知道？？？
这年头普通消费者维权本就不易，打官司本来就难，若是遇到颠倒黑白的法官真是叫天天不应叫地地不理，非常期待这个司法干部能依法律依良知，坚守做人道德底线，公平公正判决给受害者一个公道。
事实这么清楚怎么会这么难
法官在答疑中说“成品家具系实物销售”，我完全不认可！我全部家具都是先付款再生产，等了整整6个月才拿到货，从头到尾没买过展厅里任何一件现成家具！
展厅里只能看款式、颜色，普通消费者肉眼根本无法分辨木材真假，要是肉眼能分清，国家设专业鉴定机构还有什么意义？材质约定，本就该以销售介绍、厂家宣传、合同承诺为准，这是最基本的诚信底线！
用“实物销售”的逻辑，来规避以次充好的违约责任，既不符合事实，也违背了消费公平原则。我只想要一个公道，维护普通消费者的合法权益！
真无语的！一个欺诈的事情搞几年？社会需要正能量，多一些较真的人，但天天发这里解决不了问题，你还是整理材料，把相关人的所作所为，去北上更高级别的地方吧
上方宝剑拿出来
老.百姓太可怜，有冤无处伸这么清楚的事实依据，铁证如山，.事实证明政府太无能
哎，老百姓都能看懂的道理，那些为人民服务的专业人员看不明白