江边走高跷 发表于 2025-9-8 09:47:07

堵着

江边走高跷 发表于 2025-9-8 10:06:57

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-9-8 10:46:31

人为弄堵

江边走高跷 发表于 2025-9-8 11:10:58



江边走高跷 发表于 2025-9-8 12:51:27



江边走高跷 发表于 2025-9-8 13:30:36

造堵

江边走高跷 发表于 2025-9-8 14:09:44

权力堵

江边走高跷 发表于 2025-9-8 15:01:38

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-9-8 16:09:09

霸道

江边走高跷 发表于 2025-9-8 17:02:18

人为堵
页: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39
查看完整版本: 荷塘路延伸段： 何时能对公众开放？