江边走高跷 发表于 2025-9-14 08:32:52

人为堵

江边走高跷 发表于 2025-9-14 09:01:09

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-9-14 09:47:35

堵路

江边走高跷 发表于 2025-9-14 10:10:25

滥权

江边走高跷 发表于 2025-9-14 11:48:52

人在作

江边走高跷 发表于 2025-9-14 12:29:01

堵着

江边走高跷 发表于 2025-9-14 12:33:34



江边走高跷 发表于 2025-9-14 13:12:14

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-9-14 13:54:15

堵了

江边走高跷 发表于 2025-9-14 15:10:44



页: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47
查看完整版本: 荷塘路延伸段： 何时能对公众开放？