江边走高跷 发表于 2025-9-22 09:12:33

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-9-22 09:52:55

乱弄

江边走高跷 发表于 2025-9-22 10:33:56



江边走高跷 发表于 2025-9-22 11:05:37



GR8168 发表于 2025-9-22 12:35:11

支持正义！

江边走高跷 发表于 2025-9-22 14:03:51

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-9-22 14:25:07



江边走高跷 发表于 2025-9-22 15:35:15

人祸

江边走高跷 发表于 2025-9-22 15:52:47

人祸

江边走高跷 发表于 2025-9-22 16:22:24

谋私
页: 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56 57 58 59 60
查看完整版本: 荷塘路延伸段： 何时能对公众开放？