江边走高跷 发表于 2025-9-18 19:46:38

人为堵

江边走高跷 发表于 2025-9-18 20:03:05

堵路

江边走高跷 发表于 2025-9-18 20:33:30

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-9-18 22:03:13

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-9-19 08:49:29

堵路

江边走高跷 发表于 2025-9-19 09:11:43



江边走高跷 发表于 2025-9-19 09:23:08

权力

江边走高跷 发表于 2025-9-19 10:31:06

人为堵

江边走高跷 发表于 2025-9-19 10:50:28

损公

江边走高跷 发表于 2025-9-19 10:50:40

滥权
页: 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 52 53 54 55
查看完整版本: 荷塘路延伸段： 何时能对公众开放？