江边走高跷 发表于 2025-9-15 09:37:21

堵路

江边走高跷 发表于 2025-9-15 09:51:03

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-9-15 10:11:32

人为堵

烏傷桕客 发表于 2025-9-15 10:13:29

不知道

江边走高跷 发表于 2025-9-15 10:52:35

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

GR8168 发表于 2025-9-15 12:05:27

高度关注中

江边走高跷 发表于 2025-9-15 12:38:52

人为弄堵

江边走高跷 发表于 2025-9-15 13:55:45

人为堵

江边走高跷 发表于 2025-9-15 15:40:09

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-9-15 16:27:15



页: 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45 46 47 48 49
查看完整版本: 荷塘路延伸段： 何时能对公众开放？